UML用例圖：泛化子級是否繼承父級的包含/擴展？

Question

鑒於以下情況：

daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org在分配最大允許汽油量或客戶決定將軟管放回安裝板時，加油將終止。 加油過程結束后，分配給汽油的欠款將從客戶的信用卡帳戶中扣除。 [...]

現在，當嘗試在用例圖中建模時，我想到了：

我的主要問題是： 兒童用例是否繼承並擴展關系？ 這有效/有意義嗎？

Answer 1

您在這里錯了（就像另一個問題一樣）。 Terminate不是用例（充其量是個反用例）。 除bill credit card外，其他泡沫也一樣。 （最有可能）缺少的UC是Fuel car 。

通常：不要對UC使用概括。 這是一個糟糕的主意。 增值是唯一的（請記住：它與唯一的銷售主張有關）。 您可以（99.9％的人不能一概而論，除非您擁有特許經營權，這是唯一可行的例子）。

再說一遍：閱讀Bittner / Spence，了解為什么UC是關於增值而不是功能。