在商店偵聽器中調用另一個動作是否是Flux的反模式？

Question

在我的代碼庫中，我在一些商店偵聽器內觸發了動作。 但是，最近我聽說這是一個不好的做法。 為什么它不好，我應該如何修復或重構它？ 我已經對此問題進行了研究，但找不到一個很好的例子。

僅供參考，射擊動作（S），我使用action.defer提供Alt.js 。

Answer 1

您的方法是有效的Flux模式，但是當處理動作的函數觸發另一個動作時，它很容易成為代碼上的錯誤點，並且很難跟蹤該錯誤。

---

如何重構：

取決於商店當前觸發的操作是什么意思：

• 如果您每次觸發動作A時都觸發動作B，則動作創建者（調用action.defer的代碼）應觸發A，然后觸發B
• 如果僅在您的商店狀態滿足某些條件時才觸發B，則可以在創建的操作中檢查該previousState，然后選擇在A之后觸發B。