request.post和這種筆直的卷毛有什么區別？

Question

在requests庫中使用python 3.6.2。

我正在嘗試使用Battle.net API上的oauth2進行身份驗證，並且在第二個請求（用於令牌檢索的請求）上，出現了400錯誤而沒有有用的解釋（“內部服務器錯誤”）。 Battle.net論壇上的某人建議嘗試使用curl進行相同的POST ，並且它可以工作。 （這是我的論壇帖子： https : //us.battle.net/forums/en/bnet/topic/20762236765 ）

我多次檢查了兩者之間的愚蠢差異（可能是拼寫錯誤），但沒有（我也通過復制粘貼從curl中回寫了請求，獲得了相同的錯誤）。 因此，我認為兩者之間在行為上應該有一些實際差異。

這是python代碼：

data = {
         'code': code,
         'redirect_uri': 'https%3A%2F%2Flocalhost%2Foauth2callback',
         'grant_type': 'authorization_code',
         'client_id': CLIENT_ID,
         'client_secret': CLIENT_SECRET,
         'scope': 'sc2.profile'
    }
resp = requests.post('https://eu.battle.net/oauth/token', data=data)

這是卷發：

curl -X POST -s "https://eu.battle.net/oauth/token" \
    -d client_id='<same as above>' \
    -d client_secret='<same as above>'  \
    -d grant_type='authorization_code' \
    -d redirect_uri='https%3A%2F%2Flocalhost%2Foauth2callback' \
    -d scope='sc2.profile'  \
    -d code='<same as above>'

正如我所說，我想應該有所不同，但是我不是http的專家。 標頭中有東西嗎？ 如何設置具有相同行為的請求？

Answer 1

您無需手動編碼redirect_uri ； requests將為您做到這一點。

data = {
     'code': code,
     'redirect_uri': 'https://localhost/oauth2callback',
     'grant_type': 'authorization_code',
     'client_id': CLIENT_ID,
     'client_secret': CLIENT_SECRET,
     'scope': 'sc2.profile'
}
resp = requests.post('https://eu.battle.net/oauth/token', data=data)

等效的curl調用將使用--data-urlencode而不是-d / --data 。

curl -X POST -s "https://eu.battle.net/oauth/token" \
    -d client_id='<same as above>' \
    -d client_secret='<same as above>'  \
    -d grant_type='authorization_code' \
    --data-urlencode redirect_uri='https://localhost/Foauth2callback' \
    -d scope='sc2.profile'  \
    -d code='<same as above>'

要調試此類問題，您可以發布到https://httpbin.org/post ; 響應將准確顯示POST請求中發送了哪些數據。