與Smalltalk的Pharo差異

Question

我試圖用承諾/未來擴展Pharo。 我遇到了這個網站http://onsmalltalk.com/smalltalk-concurrency-playing-with-futures 。 它在Smalltalk實現期貨。 但是，當我將這部分代碼復制到Pharo上時，我遇到了一些錯誤：

value: aBlock 
promiseLock  := Semaphore new.

[ [ promiseValue := aBlock value ] 
    on: Error
    do: [ :err | promiseError  := err ]
    ensure: [ promiseLock signal ] ] forkBackground

這些是錯誤：

[forkBackground] Messages sent but not implemented 
[on:do:ensure:] Messages sent but not implemented

我認為Pharo與Smalltalk並沒有什么不同，或者該網站的解決方案是否可能與Smalltalk無關？

Answer 1

請嘗試以下方法：

promiseLock := Semaphore new.
[
  [[promiseValue := aBlock value] on: Error do: [:err | promiseError := err]]
    ensure: [promiseLock signal]] forkAt: Processor userBackgroundPriority

這樣做是為了ensure:該promiseLock信號會收到一個signal即使Error蒙蔽的評價aBlock 。 forkAt:的優先級是有爭議的，但我會從某處開始，並根據需要進行調整。