帶WHERE IN子句的GROUP_CONCAT

Question

我正在嘗試將具有某些匹配字符串的多個列組合在一起。

SELECT GROUP_CONCAT(`users`.`id`) 
FROM `users` 
WHERE `users`.`name`
IN ('john','doe','foo','bar');

我沒有收到錯誤，只是結果為NULL ，即使表中有包含所有這些名稱的列。

如何構造查詢以實現預期結果？

Answer 1

問：如何構造查詢以實現預期結果？

答：備份到上一個查詢，該查詢正在運行，並返回預期結果。 然后找出為什么您對該查詢所做的更改會導致意外的行為/意外的結果。

例如，可能您開始像這樣編寫查詢：

SELECT u.id
     , u.name 
  FROM users u
 ORDER
    BY u.name

然后您運行它進行測試，並驗證它是否返回了預期的結果。 id為非NULL。 是否填寫了name欄？

接下來，添加了WHERE子句，以查看是否可以得到name列包含“ john”的行。

SELECT u.id
     , u.name 
  FROM users u
 WHERE u.name = 'john'
 ORDER
    BY u.name

運行該命令后是否返回了預期結果？ 如果沒有，我們需要弄清楚為什么不這樣做。 該查詢與正在運行的查詢有何不同。

在編寫返回未預期結果的查詢之前，通過逐步細化，在編寫查詢時得到了多大的效果？ 給我們看。

然后解釋為什么對該查詢進行的更改（變成另一個查詢）應該產生特定的結果。 即什么結果是“預期結果”。 為什么會有這種結果？

沒有規范，就不可能提出任何建議。 樣本數據和示例輸出將對澄清需求大有幫助。 您甚至可以設置SQLFiddle示例。

如果您正在向忙碌的同事尋求幫助，那么您應該展示一些工作以及獲得的進展。 不僅僅是“這是行不通的查詢”。

否則，我們只是在猜測您期望返回什么結果。

也許答案就像將表達式包裝在IFNULL一樣簡單

SELECT IFNULL( GROUP_CONCAT(foo) ,'')  AS bar
     ,

但是我們很可能會吠叫猜測完全錯誤的樹。