為什么醫生在表中說“ __index”？

Question

從Lua 5.3 doc中 ：

__index ：索引訪問table[key] 。 ...元方法在table中table 。

它對於__newindex表示相同的內容，但對於其他任何元方法都沒有說明。

如果這是真的（不是），那將是對Lua以前版本的重大偏離。 如我所料，以下代碼輸出nil ，但與文檔不一致。

#!/usr/bin/env lua5.3

local proto = {a = 54}
local t0 = {__index = proto}
print(t0.a)

需要說明的是：如果文檔正確，我希望上面的代碼中的t0只需要一個__index字段，而t0.a的實際元表為54 。 那么有人知道該文檔發生了什么嗎？

Answer 1

您錯誤地解釋了該術語的含義。 說它是“在X中查找Y方法”並不意味着它在X表中搜索名為Y的條目。 這意味着它將獲取X的元表，並查找名為Y的條目，就像通過docs中指定的rawget(getmetatable(X) or {}, "Y")一樣。

該術語在元方法描述中反復使用。 例如：

首先，Lua將檢查第一個操作數（即使它是有效的）。 如果該操作數未為__add定義元__add ，則Lua將檢查第二個操作數。

它不是在問第一個（或第二個）操作數是否具有方法__add ； 它詢問他們是否有元方法 __add 。

從__add示例中可以看到，您必須指定它嘗試從哪個操作數中獲取元方法，以及以什么順序進行獲取。 對於table[key] ，文本的重點是不會嘗試從key那里獲取元方法，而只是從table那里獲取。 這似乎有些明顯，但是完整性比不完整性要好。