帶有ExtJS的Rich Internet Applications：我應該選擇哪個方向？

Question

在為我的RIA選擇正確的方式時，我需要一些幫助。 我確實想使用JavaScript小部件庫-可能是ExtJS。 但是我不確定是否應該嘗試通過ExtGWT或Rialto Python之類的其他解決方案來進行Java 編程 。 您對不需要使用Java編程的Web應用程序框架有何經驗？ 例如，如果放棄使用GWT，放棄jQuery之類的技術是否有很大的劣勢？

Answer 1

您不會在ext-gwt中損失大量功能，但這也不是ext的完美導入。

對我來說，影響最大的決定是“編譯” JavaScript的是：

• 您對ext庫和Java庫之間添加的層滿意嗎？ 自然，GWT需要膠水將您的JavaScript代碼連接到它的Java代碼。 他們的庫需要配置，有時很煩人。
• 我發現您通常會從本地庫獲得更好的幫助。 一個大本尼。 jQuery問題很快就被淘汰了。 我沒有看到很多關於GWT的問題。 （也許就行了！現在我聽起來像是Apple商業廣告）
• 我喜歡在JavaScript中工作多少。 我喜歡JavaScript代碼。 當我不得不隨Java一起飛行時，不得不混入Java中的嚴格類型時，我發現這有點煩人。
• 使用JavaScript進行調試/修補會如何減慢我的速度？ 您是否希望工作代碼/測試周期短？ GWT風格的方法很漂亮，因為如果編譯，它通常會執行您認為會做的事情。 （代價是您失去了即時性，但是大多數開發人員已經習慣了這種情況）

哦，順便說一句，如果您願意的話，可以使用GWTQuery ，但同樣，某些功能還是在jQuery插件中，您必須為其編寫膠水。

Answer 2

編寫javascript的主要缺點之一是，它在不同的瀏覽器上通常工作方式不同。 但是，使用jQuery之類的東西，您就可以抽象出來了。 請注意，對於GWT也是如此。

因此，我想說的是，如果您更喜歡編寫swing應用程序，請使用GWT；如果您更喜歡編寫Web應用程序，請使用html與jquery或其他javascript框架結合使用。