[英]what is the standard way to eliminate code redundancy with template class specialization?
[英]Clean way to use a template base class to eliminate redundancy on derived classes for a factory class
我正在嘗試創建一個抽象的工廠模式,我有兩個工廠,我們稱之為factoryA和factoryB。 我將使用struct而不是class來保存一些輸入。
對於某些繼承類的系列,讓我們從一些A類開始,
struct A
{
// ...
};
struct derivedA1 : public A
{
// ...
};
struct derivedA2 : public derivedA1
{
// ...
};
現在讓我們為了說明的目的,與其他一些B類做同樣的事情。
struct B
{
// ...
};
struct derivedB1 : public B
{
// ...
};
struct derivedB2 : public derivedB1
{
// ...
};
所以對於這些類,我正在嘗試創建一個工廠模式(注意,在我的工作中,我們使用自定義錯誤處理,我將調用error_handle_t,其實現應該無關緊要):
struct factoryA
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
factoryA()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<A>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedA1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedA2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
struct factoryB
{
std::map<int, std::shared_ptr<B> > myMap;
factoryB()
{
// setup values to search against
myMap[0] = std::make_shared<B>();
myMap[1] = std::make_shared<derivedB1>();
myMap[2] = std::make_shared<derivedB2>();
//...room for more
}
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<B>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
看起來“接口”抽象類可能是一個合適的基類,但每個工廠的返回類型不同。 並且A類和B類之間沒有共同的基類來使這項工作“很好”,所以我做不到
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<base_for_A_and_B>& object) = 0;
但上面的工廠看起來很漂亮,幾乎可以參數化
template <typename T>
struct base
{
std::map<int, std::shared_ptr<T> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<T>& object)
{
object = myMap[key];
return ...
}
};
根據Interface中的Override模板成員 ,我無法使模板類虛擬化為抽象類。
但是如果我們可以假設make_object的“算法”是相同的。 我在網上看到這可能是一個實用工具類
struct factoryA : private base<A>
{
std::map<int, std::shared_ptr<A> > myMap;
error_handle_t make_object(int key, std::shared_ptr<A>& object)
{
...
object = myMap[key];
return ...
}
};
但我沒有覆蓋模板庫,只是將其用作輔助函數。 沒有真正解決我想要實現的目標。
最終的目標是建立一個抽象的工廠
struct factories
{
template <typename T>
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};
而不是在沒有公共基類的情況下創建相同的對象。
struct factories
{
// Initialize in ctor which I didn't include here
factoryA concrete_factoryA;
factoryB concrete_factoryB;
error_handle_t createA(int key, shared_ptr<A>& object)
{
object = concrete_factoryA.make_object(key);
return ...;
}
error_handle_t createB(int key, shared_ptr<B>& object)
{
object = concrete_factoryB.make_object(key);
return ...;
}
};
所以我必須創建一個創建方法,因為它包含許多工廠而沒有杠桿模板和類型扣除以一些干凈的方式。 想法或建議?
我想要的用法:
factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);
與我的相比:
factories l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.createA(0, a_ptr);
l_factories.createB(1, b_ptr);
你可能想要這樣的東西:
template <typename T>
struct factory
{
error_handle_t create(int key, shared_ptr<T>& object)
{
object = make_shared<T>()->make_object(key)
return ...;
}
};
template <typename ... Facts>
struct factories : Facts...
{
using Facts::create...; // C++17, but can be done in C++11 with recursion
};
using factoryA = factory<A>;
using factoryB = factory<B>;
using MyFactory = factories<factoryA, factoryB>;
在C ++ 11中, factories
將是:
template <typename ... Facts> // Main declaration
struct factories {}; // Empty case
template <typename Fact>
struct factories<Fact> : Fact{};
template <typename Fact, typename ... Facts>
struct factories<Fact, Facts...> : Fact, factories<Facts...>
{
using Fact::create;
using factories<Facts...>::create;
};
接着
MyFactory l_factories;
shared_ptr<A> a_ptr;
shared_ptr<B> b_ptr;
l_factories.create(0, a_ptr);
l_factories.create(1, b_ptr);
公平地說,我不確定你在尋找什么...這應該是一個評論,而不是一個建議的答案,但這是我知道編寫格式正確的代碼的唯一方法。 請對不起我。
這句話讓我覺得你正在尋找類似的東西:
template<typename T>
struct factory<T>;
template<>
struct factory<A>
{
std::shared_ptr<A> make_object()
{
// ...
}
};
template<>
struct factory<B>
{
std::shared_ptr<B> make_object()
{
// ...
}
};
聽起來好嗎? 我不能說明派生類的作用是什么。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.