如何在不拋出的情況下拋出錯誤

Question

最近我被問到一個問題 ：

有沒有辦法拋出錯誤而不使用java中的throw ？

據我所知，錯誤只有一種方法可以在JavaScript中拋出錯誤，並且在JavaScript中使用了throw語句，如下所示：

 var myFunc = () => { // some code here throw 'Some error' // in a conditional // some more code } try { myFunc() }catch(e) { console.log(e) } 

不知道我說的任何其他方式No, there is no other way 。 但現在我想知道我是不對的？

所以問題是你是否可以在不使用throw情況下在JavaScript中拋出自定義錯誤

---

限制：

• 請不要使用eval ， Function 。
• 不要在代碼中使用throw

---

附加：

如果您可以在不使用單詞Error情況下拋出Error

Answer 1

生成器確實有一個throw方法，通常用於將異常拋出到生成器函數代碼中（在yield表達式的位置，類似於next ），但是如果沒有捕獲它，它會從調用中冒出來：

(function*(){})().throw(new Error("example"))

當然，這是一個黑客而不是好的風格，我不知道他們所期望的答案。 特別是“不分零”的要求是粗略的，因為除以零不會在JS中拋出異常。

Answer 2

如果您只想拋出錯誤，那么只需執行無效操作。 我在下面列出了幾個。 在瀏覽器控制台上運行它們以查看錯誤（在chrome和firefox上測試）。

 var myFunc = () => { encodeURI('\?'); // URIError a = l; // ReferenceError null.f() // TypeError } try { myFunc() }catch(e) { console.log(e); } 

Answer 3

 function throwErrorWithoutThrow(msg) { // get sample error try { NaN(); } catch (typeError) { // aquire reference to Error let E = typeError.__proto__.__proto__.constructor; // prepare custom Error let error = E(msg); // throw custom Error return Promise.reject(error); } } throwErrorWithoutThrow("hi") /* catch the error, you have to use .catch as this is a promise that's the only drawback, you can't use try-catch to catch these errors */ .catch((e) => { console.log("Caught You!"); console.error(e); }); 

Answer 4

我想，如果你想使用try...catch塊，你需要拋出一些東西才能找到catch部分。 您可以使用幾乎所有失敗並出現錯誤的內容（如其他帖子中所述）。

如果在某些時候，你想在不必自己編寫throw語句的情況下運行或死掉 ，你總是可以做一個斷言：

const myFunction = () => {
  try {
    assert.fail();
    console.log(`Did not work :)`);
  } catch (e) {
    console.log(`OK`);
  }
};

當然，我寧願嘗試斷言積極的東西（更多的禪宗），我需要繼續。

Answer 5

const myTypeErr = () => `This is a Custom Err Message... \nand it`()

try {
  myTypeErr()
} catch(e) {} // catched

myTypeErr() // Uncaught TypeError: "This is a Custom Err Message... 
              // and it" is not a function