為什么strcpy返回char *而不是char

Question

許多字符串函數都返回一個指針，但是將指針返回到目的地並返回目的地的好處是什么？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

char *sstrcpy ( char *destination, const char *source ){ //return a pointer to destination

    while ((*destination++ = *source++));
    *destination='\0';

return destination;
}

char sstrcpy2 ( char *destination, const char *source ){ //return destination

    while ((*destination++ = *source++));
    *destination='\0';

    return *destination;
}

int main(void){
    char source[] = "Well done is better than well said";
    char destination[40];

    sstrcpy ( destination, source );
    printf ( "%s\n", destination);



    return 0;
}

Answer 1

這樣做的想法是使鏈接功能成為可能。 即將一個函數結果作為參數傳遞給另一函數。

sstrcpy ( destination2, sstrcpy ( destination1, source ));

至於建議的sstrcpy2它只會返回單個字符串，即復制的字符串的最后一個字符，在您的實現中顯然為\\0 ，在大多數情況下幾乎沒有用。

更新：
請注意，實現sstrcpy是不正確的，它將返回destination的值，該值已經移至字符串的末尾，而不是指向其開頭的指針。 另外，我建議您保存原始指針並增加其副本：

char *sstrcpy ( char *destination, const char *source ){ //return a pointer to destination

    char *dst = destination;
    while ((*dst++ = *source++));
    *dst='\0';

    return destination;
}

Answer 2

錯誤1：您返回字符串的結尾，而不是開頭。
錯誤2：您在末尾添加了2個空終止符，而不是1個。

正確的實現應遵循以下方面：

char* sstrcpy (char*restrict dst, const char*restrict src)
{
  char* original = dst;
  for(*dst = *src; *src != '\0'; dst++, src++)
  {
    *dst = *src;
  }
  return original;
}

其中restrict是與調用方的合同，其中dst和src不重疊。 請注意，這可能仍然是幼稚的實現-對於小型微控制器來說很好，但是，對於32位系統的strcpy庫實現，它們將與對齊的數據塊一起使用。

---

返回指向目標的指針和返回目標的優點是什么？

毫無優勢。 標准庫充滿了奇怪之處。 這允許兩種無意義的混淆：

// Bad code, do not use!

/*1*/ str = strcpy(str, src); // pointless and potentially dangerous

/*2*/ strcpy(str2, strcpy(str1, src)); // pointless and potentially dangerous

反過來，這會導致參數評估中的副作用導致錯誤，因此很危險。 不要這樣胡扯。 正確的版本是：

/*1*/ strcpy(str, src);

/*2*/ strcpy(str1, src);
      strcpy(str2, str1);

后者版本更安全，更易於閱讀。 產生的機器代碼將是相同的。