是否參考rvalue

Question

我想知道下一個代碼是否可以正確使用v和v2變量，或者這些是臨時變量的引用？ 換句話說，我可以通過引用捕獲返回的右值嗎？ 我認為不，但我的團隊認為另一種方式。

#include <iostream>

struct Foo {
  Foo(Foo&&) = delete;
  Foo& operator=(Foo&&) = delete;

  Foo() {
    std::cout << "Constructor" <<std::endl;
  }
  Foo(const Foo&) {
    std::cout << "Copy Constructor" <<std::endl;
  }
  Foo& operator=(const Foo&) {
    std::cout << "Copy  = Constructor" <<std::endl;
    return *this;
  }
  ~Foo() {
    std::cout << "Destructor" <<std::endl;
  }
};

Foo foo() {
  Foo v;
  return v;
}

int main() {
  const auto& v = foo();
  const auto& v2 = v;
  return 0;
}

Answer 1

是的， 這工作正常 ，其行為已定義。

const auto& v = foo();

這會將臨時綁定到引用。 臨時的生命周期將延長以匹配v的生命周期。 （在rvalue引用之前，在C ++ 03中甚至支持將臨時引用綁定到const引用。）

const auto& v2 = v;

這只是對同一個對象的另一個引用。 它基本上是一個在編譯期間將被淘汰的無操作。 只要v2不會超過v （在這種情況下它不會），那么就沒有問題了。