![](/img/trans.png)
[英]Assignment operator is not calling parameterized constructor while copy constructor present in code
[英]Parameterized constructor for assignment
我注意到一些我在參數化構造函數中無法理解的行為。 鑒於以下計划:
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
public:
int x;
A() {}
A(int i) : x(i){
cout << "A\n";
}
~A(){
cout << "dA\n";
}
};
int main(){
A p;
p = 3;
cout << p.x << endl;
p = 5;
cout << p.x << endl;
return 0;
}
我得到輸出:
A
dA
3
A
dA
5
dA
這意味着using =
觸發參數化構造函數,銷毀它所調用的對象並創建一個新對象。 我無法理解這種行為,我無法在標准中找到答案(我確信它存在於某個地方,但可能以復雜的方式陳述)。 有人可以幫我解釋一下嗎?
有一個聲明
p = 3;
你真正在做的是
p = A(3);
這實際上轉化為
p.operator=(A(3));
A(3)
創建的臨時A
對象當然需要被破壞,畢竟它是暫時的 。
對象p
本身不會被賦值破壞。
您可能正在尋找的短語是“隱式轉換”。
如果添加復制構造函數和賦值運算符,然后為每個對象提供唯一的ID,則更容易看到事情的進展:
int counter = 0;
class A {
public:
int id;
A(): id(++counter) {cout << "A(): " << id << "\n";}
A(int i) : id(++counter) {cout << "A(" << i << "): " << id << "\n";}
// Don't copy the id.
// (This isn't used anywhere, but you can't see that it's not used unless it exists.)
A(const A& a) : id(++counter) {cout << "A(" << a.id << "): " << id << "\n";}
// Don't copy the id here either.
A& operator=(const A&a) {cout << id << " = " << a.id << "\n"; return *this;}
~A(){cout << "destroy: " << id << "\n";}
};
int main(){
A p;
cout << "p is " << p.id << "\n";
p = 3;
cout << "p is " << p.id << "\n";
p = 5;
cout << p.id << "\n";
}
輸出:
A(): 1
p is 1
A(3): 2
1 = 2
destroy: 2
p is 1
A(5): 3
1 = 3
destroy: 3
1
destroy: 1
如您所見,參數化構造函數用於創建一個臨時對象,其值可以分配給p
,之后會立即銷毀該臨時對象。
你也可以看到p
是活着的,直到最后。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.