在流中發送actorRefWithAck

Question

我正在使用此線程的答案，因為我需要特別對待第一個元素。 問題是，我需要將此數據發送到另一個Actor或在本地持久化（這不是可能的）。

因此，我的信息流看起來像這樣：

val flow: Flow[Message, Message, (Future[Done], Promise[Option[Message]])] = Flow.fromSinkAndSourceMat(
  Flow[Message].mapAsync[Trade](1) {
    case TextMessage.Strict(text) =>
      Unmarshal(text).to[Trade]
    case streamed: TextMessage.Streamed =>
      streamed.textStream.runFold("")(_ ++ _).flatMap(Unmarshal(_).to[Trade])
  }.groupBy(pairs.size, _.s).prefixAndTail(1).flatMapConcat {
    case (head, tail) =>
      // sending first element here
      val result = Source(head).to(Sink.actorRefWithAck(
        ref = actor,
        onInitMessage = Init,
        ackMessage = Ack,
        onCompleteMessage = "done"
      )).run()
      // some kind of operation on the result
    Source(head).concat(tail)
  }.mergeSubstreams.toMat(sink)(Keep.right),
  Source.maybe[Message])(Keep.both)

這是一個好習慣嗎？ 會產生意想不到的后果嗎？ 不幸的是，我無法在流內部調用persist ，因此我想將此數據發送到外部系統。

Answer 1

您當前的方法完全不使用result ，因此一種更簡單的選擇是觸發並忘記向演員發送的第一條Message ：

groupBy(pairs.size, _.s).prefixAndTail(1).flatMapConcat {
  case (head, tail) =>
    // sending first element here
    actor ! head.head

    Source(head).concat(tail)
}

這樣，參與者就不必擔心處理Init和發送Ack消息，而只需要考慮持久化Message實例。