解析並驗證“ key1：value1; key2：value2”字符串有效地進行結構化？

Question

我有一個像字符串一樣的“ key1：value1; key2：value2”（字符串由key:value模式; ）。

現在，我想將此字符串解析為Go結構：

type CustomStruct struct {
   KeyName1 string `name:"key1" somevalidation:"xxx"`
   KeyName2 int    `name:"key2" somevalidation:"yyy"`
}

在上面的示例中，struct標記定義了字符串中鍵的名稱，並且可以為其相應的值提供一些驗證（如果驗證失敗，則可以設置默認值）。 例如， KeyName2是一個int值，所以我希望somevalidation可以檢查KeyName2是否滿足，例如，大於30且小於等於100。

在另一個環境中，我可以為key3:value3; key4:value4;這樣的字符串定義另一個結構CustomStruct2 key3:value3; key4:value4; key3:value3; key4:value4;

我怎樣才能有效而優雅地歸檔這種要求？

Answer 1

我假設您可以將數據解析到map [string] interface {}。

使用反射包來設置字段。 基本功能如下：

// set sets fields in struct pointed to by pv to values in data.
func set(pv interface{}, data map[string]interface{}) {
    // pv is assumed to be pointer to a struct
    s := reflect.ValueOf(pv).Elem()

    // Loop through fields
    t := s.Type()
    for i := 0; i < t.NumField(); i++ {

        // Set field if there's a data value for the field.
        f := t.Field(i)
        if d, ok := data[f.Tag.Get("name")]; ok {
            s.Field(i).Set(reflect.ValueOf(d))
        }
    }
}

此代碼假定數據映射中的值可分配給結構中的相應字段，並且第一個參數是指向結構的指針。 如果這些假設不成立，則代碼將感到恐慌。 您可以通過使用反射包檢查類型和可分配性來防止此情況。

游樂場的例子