多個Spring WebApplicationInitializer

Question

在進行春季項目時，我意識到我擁有三個有效實現WebApplicationInitializer的類。

public class SpringSessionInitializer extends AbstractHttpSessionApplicationInitializer

public class SecurityWebApplicationInitializer extends AbstractSecurityWebApplicationInitializer 

public class AnnotationWebAppInitializer implements WebApplicationInitializer 

在查看了這三種用途之后，我發現我沒有辦法將它們結合起來，所以我有幾個問題。

1. 這些命令執行的順序是否一致？
2. 如果可以，是否可以訂購它們？
3. 如果沒有，諸如addInterceptors或ResourceResolvers之類的任何方法的主體，最終都會從其他方法中清除設置。

Answer 1

因此，感謝M.Deinum的評論，它使我找到了答案。 在@Order標簽周圍玩耍之后，您可以通過這種機制來控制它們的加載順序。 但是第二部分是，命令確實很重要。 如果您閱讀了AbstractHttpSessionApplicationInitializer的文檔，它指出必須在其他注冊過濾器的初始化程序之前對其進行排序。 它還默認將其Order設置為100。必須首先使用它的原因是它使用過濾器從緩存數據庫中檢索會話。 例如，如果您將AbstractSecurityWebApplicationInitializer設置為50，則切換服務器時將不再進行身份驗證，因為spring安全過濾器將在從數據庫獲取會話的過濾器之前執行。

另一方面，我刪除了一個讓Spring-Tomcat Web應用程序java.lang.IllegalStateException出現的錯誤，該錯誤是通過使我的主初始化器AnnotationWebAppInitializer優先於其他實現而解決的。