私有靜態內部類-Powermock

Question

我想使用Powermock（基於EasyMock）模擬私有靜態內部類。 這不是來自生產代碼，這只是一個問題是否可行。 我很確定這是一個不好的設計，但這是我為科學所做的嘗試。

假設我們有一個帶有靜態私有內部類的類：

public class Final {
    private static class Inner {
        private final int method () { return 5; }
    }

    public int callInnerClassMethod () {
        return new Inner().method();
    }
}

我想模擬Inner類及其method 。

我得出的代碼如下：

    Class<?> innerType = Whitebox.getInnerClassType(Final.class, "Inner");
    Object innerTypeMock = PowerMock.createMock(innerType);
    PowerMock.expectNew(innerType).andReturn(innerType);
    PowerMock.expectPrivate(innerType, "method").andReturn(42);
    PowerMock.replay(innerTypeMock);
    new Final().callInnerClassMethod();

在代碼中：我們獲得Inner.class的類型並對其進行模擬，當用戶創建Inner類型的新對象時，我們說我們返回實例，而當有人調用其method我們為其提供實現。

通常，我正在學習有關模擬的知識，可以肯定的是，這段代碼證明了我不知道自己在做什么。 該代碼甚至無法編譯，並且在PowerMock.expectNew(innerType).andReturn(innerType)行上出現以下錯誤：

IExpectationSetters中的andReturn（捕獲）不能應用於（java.lang.Object）

甚至可以嘲笑私有靜態內部類嗎？ 我還沒有找到關於SO的權威代碼示例。

Answer 1

我設法通過在代碼中使用裸Class innerType = ...而不是Class<?> innerType = ...來解決編譯錯誤。 感覺不對，但是行得通。 如果有人在原始示例中解釋了差異以及如何使差異生效，我將不勝感激。 在某些地方，我混合了innerType和innerTypeMock 。 完整的有效測試代碼如下所示：

Class innerType = Whitebox.getInnerClassType(Final.class, "Inner");
Object innerTypeMock = PowerMock.createMock(innerType);
PowerMock.expectNew(innerType).andReturn(innerTypeMock);
PowerMock.expectPrivate(innerTypeMock, "method").andReturn(42);
PowerMock.replayAll();
System.out.println(""+new Final().callInnerClassMethod());