為什么在第二類中使用靜態const會在第一類中產生編譯器錯誤？

Question

在一個頭文件中，我有2個類聲明。 其中之一包含我想在頂級聲明的類上使用的const值。

以下是基本的實現。

class B;
class A
{
public :
    friend class B; // this should not matter since CONST_VAL is public
    int a;
    A() { a = B::CONST_VAL; } // !!! error line
}
class B
{
public :
    static const int CONST_VAL = 1;
}

我覺得這應該是非常基本的概念，但是卻出現編譯器錯誤。 error C2027 : use of undefined type 'B'以及error 2065: 'CONST_VAL': undeclared identifier

為什么這個構造函數會認為它既不知道B也不知道B :: CONST_VAL？

Answer 1

在您提供的代碼中， B在文件頂部被向前聲明：

class B;
...

這告訴編譯器B作為一個類存在 ，但是編譯器對B一無所知，因為它的定義尚未出現。 使用這樣的前向聲明，使用任何B對象或成員都沒有意義。 您可以使用B*指針，因為它們不需要B任何實現細節。

要解決此問題，您需要在文件頂部或#include的單獨頭文件中提供B的定義。 例如：

class B {
public :
    static const int CONST_VAL = 1;
};

class A {
public :
    int a;
    A() : a(B::CONST_VAL) { }
}