[英]Why can't the java Iterable interface take a generics wildcard? Or: why can't I an overriding iterator() method return an Iterator for a subclass?
[英]Java 8 Predicate - why can't wildcard generics predicates be joined?
請考慮以下代碼:
public class Main {
private static Predicate<? extends TestObject> predicate = testObject -> true;
private static Predicate<? extends TestObject> predicate1 = testObject -> true;
public static void main( String[] args ) {
List<TestObject> objects = Lists.newArrayList( new TestObject(), new TestObject() );
objects.stream().filter( predicate.or( predicate1 ) ).findFirst();
}
}
它沒有編譯,給出錯誤:
Error:(17, 48) java: incompatible types: java.util.function.Predicate<capture#1 of ? extends test.test.TestObject> cannot be converted to java.util.function.Predicate<? super capture#2 of ? extends test.test.TestObject>
看起來我們不能用“或”或“和”這樣的邏輯運算符加入這樣的謂詞,但為什么Java不能處理它們呢?
它使用像Predicate<TestObject>
這樣的簡單謂詞進行編譯,但不能用Predicate<? super TestObject>
Predicate<? super TestObject>
或Predicate<? extends TestObject>
Predicate<? extends TestObject>
。
您可能知道謂詞是兼容的,但編譯器不兼容。
想象一下這個例子:
Predicate<? extends Collection<Object>> p1 = (Set<Object> s) -> s.isEmpty();
Predicate<? extends Collection<Object>> p2 = (List<Object> l) -> l.get(0) != null;
我們的開發人員可以看到第一個謂詞可以在技術上處理所有集合,而第二個謂詞只能處理列表。 但是想象一下,謂詞在其他地方被初始化,或者在此期間會被改變。 編譯器無法確定謂詞對象的集合類型。 因此,您根本無法使用它們:
Set<Object> set = new HashSet<>();
List<Object> list = new ArrayList<>();
p1.test(set);
p2.test(list);
p1.test(list);
p2.test(set);
所有這些調用都不會編譯,因為編譯器無法確定p1
和p2
后面的實際對象是否完全適用於那些類型的集合。 那是? extends Collection<>
意思? extends Collection<>
? extends Collection<>
:你知道它是一個特定的子類型,但你無法告訴編譯器究竟是哪一個。
用一個更簡單的例子來說明這一點:
Collection<Apple> appleBasket = ...;
appleBasket.add(new Apple()); // works
appleBasket.add(new Orange()); // does not work (obviously)
Collection<Fruit> mixedFruitBasket = ...;
mixedFruitBasket.add(new Apple()); // works
mixedFruitBasket.add(new Orange()); // works
// Now the tricky part
Collection<? extends Fruit> unknownButPureFruitBasket = ...;
unknownButPureFruitBasket.add(new Apple()); // does not work
unknownButPureFruitBasket.add(new Orange()); // does not work
您不能將任何一種水果添加到您不知道的類型的籃子中。 它實際上可以是一個接受所有水果的籃子,但它可能是一個純蘋果籃子,橙色支持,甚至是你甚至還不知道的香蕉籃子。
在IDE中嘗試:
List<? extends String> l1 = new ArrayList<>();
List<? extends String> l2 = new ArrayList<>();
l1.addAll(l2);
Eclipse告訴我:
方法addAll(Collection1-of?extends String>)在List <capture# 1 -of?中。 extends String>不適用於參數(List <capture# 2 -of?extends String>)
注意不同的類型: addAll
需要capture#1
的集合, l2
是capture#2
的集合。
filter
需要Predicate<? super TestObject>
Predicate<? super TestObject>
,而不是Predicate<? extends TestObject>
Predicate<? extends TestObject>
。
為什么super TestObject
? 因為這里的TestObject是一個輸入參數,一個消費者 。 根據PECS規則,它應該標記為超級。
Predicate<? extends TestObject>
Predicate<? extends TestObject>
與Predicate<? super TestObject>
完全不同Predicate<? super TestObject>
Predicate<? super TestObject>
。 前者可以接受TestObject
和TestObject
所有子類。 后者可以接受TestObject
和TestObject
所有超類。 顯然它們是不同的,不兼容的。
這實際上不是關於Java如何處理謂詞,而只是一個泛型問題。
簡而言之,答案是predicate
和predicate1
不一定兼容。 所述類型的參數的來or
是Predicate<? super T>
Predicate<? super T>
,假設兩個Predicate
對象中的T
是相同的具體類型參數。 但這種情況並非如此。
為了說明問題,假設:
class TestObject2 extends TestObject {
boolean isTrue() {
return true;
}
}
class TestObject3 extends TestObject {
boolean isTrue3() {
return true;
}
}
並且(注意聲明的類型沒有改變,但實際的lambda表達式確實如此):
private static Predicate<? extends TestObject> predicate =
(TestObject2 testObject) -> testObject.isTrue();
private static Predicate<? extends TestObject> predicate1 =
(TestObject3 testObject) -> testObject.isTrue3();
在此示例中, or
將獲取錯誤的值( predicate
接受TestObject2
對象,但在這種情況下,可以使用TestObject3
對象調用它)。
您如何看待predicate1
在此filter
?
Stream.of(new TestObject2(), new TestObject2()).filter(predicate.or(predicate1));
事實是,編譯器保證Predicate<? extends TestObject>
Predicate<? extends TestObject>
兼容Predicate<TestObject2>
和Predicate<TestObject3>
(根據泛型法則)
這又是PECS,因為你通過Predicate
消耗了一些TestObject
,你需要? super TestObject
? super TestObject
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.