使用 new 關鍵字在構造函數中創建類的實例是不好的做法嗎？

Question

我在 Javascript 中有一個類，需要這個類中的一個對象來自其他類。 我的問題是哪個更好？

從類定義中創建類的實例還是在構造函數中創建？

示例代碼：

const b = new B();

class A {
  // and then use b
}
// or 
class A {
 constructor() {
 const b = new B();
 }
}

Answer 1

無論哪個類控制其他對象的生命周期，都會創建這些對象。

在您的示例中，如果A控制B的該特定實例的生命周期，則可以在構造函數中創建B 。

但是，如果另一個類從B控制（或擁有）對象的生命周期，則應在構造函數中將B的實例傳遞給A

測試很簡單：負責其他對象生命周期的類負責創建這些對象。

Answer 2

如果它們都是類，您可以擴展您需要的類。

class b {}

class a extends b {}