為什么可以在抽象類中實現接口，而不能在其他接口中實現？

Question

我知道一個接口不能在另一個接口中實現，因為實現意味着編寫方法的主體。 這不能在接口中完成，因為接口中的任何方法都沒有主體。 {最多Java 7}

但是我很困惑，如果這是接口不能彼此實現的原因，那么為什么接口可以在抽象類中實現。 由於抽象類不能必然定義接口的所有方法。 因此，以某種方式，抽象類無法實現接口的所有方法。

Answer 1

接口不能使用implements因為它們的目的是定義接口而不提供實現。 （盡管它們可以extend其他接口。）類的目的是提供實現，即使只是部分實現。

但是像幾乎所有規則一樣，邊緣模糊不清：

• 抽象類實際上不需要實現任何東西。

• 現在，Java接口具有默認方法 ，從某種意義上講，它們可以實現接口，而無需使用關鍵字implements ：

   interface A { void foo(); } interface B extends A { void bar(); default void foo() { System.out.println("foo"); } } public class Example implements B { public static void main(String[] args) throws Exception { new Example().foo(); } public void bar() { } } 

• 通常，人們不會費心定義與類不同的接口，而是同時使用類來定義其接口並提供其實現。 （一些純粹主義者對此有疑問，但這是非常普遍的做法。）

但是，從根本上講：接口用於定義接口，而類用於提供實現。

Answer 2

第一： “這不能在接口中完成，因為接口中的任何方法都沒有主體。” ：必須注意，這有點過時了。 接口可以具有方法實現/主體（默認和/或靜態方法）。 從Java 8開始這是可能的。

為什么可以在抽象類中實現接口，而不能在其他接口中實現？

您的問題可能嚴格地是關於implements關鍵字聲明的，因為那是它所起作用的唯一方面。 從這個意義上講，這是設計問題。 抽象類是類，接口是接口。 這兩種類型的組件之間存在差異，在這種情況下，最值得注意的是具體類不能從多個抽象類繼承。 關於抽象類和接口（例如this ）之間的區別，SO上有很好的答案。

但是，從概念上講，接口可以extends另一個接口，然后為每個繼承的抽象方法提供default方法的實現。 有人可能會說這是超級接口的一種實現。 但是當涉及到語言的細節時，只有一個類（無論是否抽象）都可以聲明implement接口。

最后，盡管具體方法是在接口中還是在抽象類中，但在使用它們之前，必須先創建具體類的對象（此處不包括功能接口），因此區別不在於此。沒關系。

Answer 3

接口可以擴展其他接口。 至於抽象類：它們要求接口方法在實現后就立即實現。 但是，實現不必在抽象類中，而僅在擴展抽象類且本身不是抽象的類中。

Answer 4

你一定要知道 接口實現類 ，抽象類是一個類。 從Java Docs

接口只能由類實現或由其他接口擴展。

那么為什么接口不能實現另一個接口？

因為在您實現類時，您是在定義類的行為。 因此，將接口實現為另一個接口將破壞接口的用途。 實現定義您需要方法的實現，並且接口不只實現類。