SQL 左連接與 JOIN 條件中的過濾器與 WHERE 子句中的過濾器

Question

我在工作中重構了一些 sql，偶然發現了一些我不知道如何解釋的東西。 我認為有兩個查詢會導致相同的結果，但沒有，我不知道為什么。

查詢如下：

select *
from TableA as a
left join TableB b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

select *
from TableA as a
left join TableB b on a.id = b.id
where b.status is null or b.status in (10, 100)

這些什么時候不會返回相同的結果？

Answer 1

與 Where 條件b.status is null or b.status in (10, 100)中的 b.status 的最大區別在於 b.status 是 1 以及 b.id=a.id

在第一個查詢中，您仍然會從表 A 中獲取相應 B 部分為 NULL 的行，因為 On 條件不完全滿足。 在第二個查詢中，您將獲得 a 和 b 表的 JOIN 中的行，這些行將在 where 子句中丟失。

Answer 2

讓我舉個例子：

SELECT * INTO #A FROM (VALUES 
(1),(2),(3),(4)) T(id)

SELECT * INTO #B FROM (VALUES
(1,NULL),
(2,1),
(3,10)) T(id,status)

select *
from #A as a
left join #B b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

select *
from #A as a
left join #B b on a.id = b.id
where b.status is null or b.status in (10, 100)

結果

id          id          status
----------- ----------- -----------
1           NULL        NULL
2           NULL        NULL
3           3           10
4           NULL        NULL

id          id          status
----------- ----------- -----------
1           1           NULL
3           3           10
4           NULL        NULL

最終回應：

1. 如果狀態不在 (10,100) 中，則 LEFT JOIN 應用 NULL
2. 如果狀態為 NULL，LEFT JOIN 也適用 NULL，謂詞無效

Answer 3

從邏輯上講，您的第二個查詢幾乎與以下內容相同：

SELECT *
FROM TableA as a
LEFT JOIN TableB b
    ON a.id = b.id
WHERE b.status IN (10, 100);  -- b.status is null has been removed

因此，問題歸結為ON子句中的過濾與WHERE子句中的過濾的標准問題。 在前一種情況下，連接左側的所有記錄都將被保留，即使ON邏輯應該失敗。 在后一種情況下，即您的第二個查詢的情況， status條件失敗的匹配記錄將被刪除，並且不會顯示在結果集中。

我說差不多了，因為b.status IS NULL ，你必須檢查將在事實上允許記錄生存這在連接條件沒有比賽，但碰巧有一個null的值status 。 但是，除此之外，您的問題實際上只是ON子句中的過濾與WHERE子句中的過濾之一。

Answer 4

select * from TableA as a left join TableB b on a.id = b.id and b.status in (10, 100)

在連接發生之前評估條件語句 AND。

select * from TableA as a left join TableB b on a.id = b.id
  where b.status is null or b.status in (10, 100)

過濾器在表連接后發生。

所以這就是你會得到不同輸出的原因。

Answer 5

由於它是LEFT JOIN ，因此不匹配的ON條件將生成一行，其中右表中的所有列都包含NULL 。

另一方面，不匹配的WHERE子句將完全消除該行，而不管連接類型如何。 考慮這個例子：

CREATE TABLE #TableA(id INT);
INSERT INTO  #TableA VALUES
    (1),
    (2);
CREATE TABLE #TableB(id INT, status INT);
INSERT INTO  #TableB VALUES
    (1, 10),
    (2, -1);

SELECT *
FROM #TableA AS A
LEFT JOIN #TableB B ON A.id = B.id AND B.status IN (10)
/*
    a.id | b.id | status
    1    | 1    | 10
    2    | NULL | NULL
*/    

SELECT *
FROM #TableA AS A
LEFT JOIN #TableB B ON A.id = B.id
-- WHERE B.status IS NULL OR B.status IN (10)
/*
    a.id | b.id | status
    1    | 1    | 10
    2    | 2    | -1
*/

請注意，我已經注釋掉了第二個查詢中的 where 子句（結果已經不同了）。 添加后，它也會消除第二行。

Answer 6

在您的第一個查詢中，您將獲得左表的所有行

但

在第二個 where 當你按 where 子句過濾時，它只會給出那些完全滿足 where 條件的記錄

Answer 7

在正常情況下，A LEFT JOIN或LEFT OUTER JOIN給出左表中的所有行以及兩個表中匹配的行。 當左表中的行在右表中沒有匹配的行時，關聯的結果集行包含來自右表的所有選擇列表列的空值。

當我們添加一個帶有左外連接的 where 子句時，它的行為就像一個內連接，過濾器應用在 ON 子句之后，只顯示那些具有

B.status is null or 10 or 100