這是策略模式還是回調？

Question

今天，我正在閱讀有關SOLID's Open/Closed Principle ，我記得的第一個示例是Android支持庫中的ViewDragHelper類。

這是課程的詳細信息：

// allowing a user to drag and reposition views
public class ViewDragHelper {
    private final Callback mCallback;

    public static ViewDragHelper create(..., Callback cb)

    public abstract static class Callback {
        public void onViewPositionChanged(View changedView, int left, int top, int dx, int dy) { }

        public int getViewHorizontalDragRange(View child) {
            return 0;
        }

        public abstract boolean tryCaptureView(View child, int pointerId);

        public int clampViewPositionHorizontal(View child, int left, int dx) {
            return 0;
        }
    }
}

我試圖弄清楚這是strategy pattern一種實現。 實際上看起來是這樣。 有Context （ ViewDragHelper類）和Strategy抽象（ Callback類）。 但是有兩點：

• 該策略的具體實施委托給圖書館的最終用戶。
• 策略實現的行為會影響Context （您可以在tryCaptureView方法中tryCaptureView視圖位置或禁止拖動操作），而在Strategy pattern描述中， Strategy似乎對Context沒有任何影響（即僅產生或使用某些數據） 。

這是一種Strategy還是某種其他模式，或者僅僅是諸如Callback之類的通用概念的實現？

Answer 1

這是一種Strategy還是某種其他模式，或者僅僅是諸如Callback之類的通用概念的實現？

不，它不是經典定義中的策略模式，而是策略和觀察者模式的組合。 ViewDragHelper的行為隨着Callback的getViewHorizontalDragRange()和clampViewPositionHorizontal()實現（ 策略模式 ）而改變。 和ViewDragHelper通知Callback的有關實例ViewDragHelper通過當前狀態' onViewPositionChanged()和tryCaptureView()實現（觀察者模式）。