Hyperledger-Composer：為什么使用 Node.js 而不是 Angular？

Question

在開發 Hyperledger Composer 應用程序時，有一個典型的解決方案架構，如下所示：

根據文檔，有一種使用 Node.js 的替代解決方案架構（參見https://hyperledger.github.io/composer/latest/applications/node ）：

為什么會選擇第二種架構（使用 node.js），因為這涉及多一步：您不僅必須編寫 node.js 應用程序，而且還必須為此 node.js 開發前端應用程序（所以 2 個步驟）。

在第一種架構的情況下，只需要創建一個 Angular 應用程序（因為 REST 服務器只需要啟動，而 REST API 是由框架自動生成的）並完成（因此只有 1 個步驟）。

是否有任何支持使用 Node.js 的論據我沒有看到？

Answer 1

node.js 僅適用於您不想創建用戶界面的情況，或者，如果您希望圍繞重新格式化消費的現有超級賬本端點創建包裝器。 一種情況可能是，每天下午 5 點，您想根據某處不同數據庫中的更改發布對資產的更新……在這種情況下，您無法直接使用 Angular。

同樣重要的是要注意 Angular 是唯一的客戶端，Node.js 是唯一的服務器端，你不能用 Angular 提供 API。

前端和后端的分離現在是常見的做法，建議包含兩者的應用程序。 這是一篇關於它的文章： https : //quickleft.com/blog/six-reasons-we-split-front-end-and-back-end-code-into-two-git-repositories-working-with-github-存儲庫/