復制和交換成語和迭代器

Question

我一直在用嵌套迭代器編寫一個雙向鏈表。 當我在復制構造函數和operator =重載時，我遇到了Copy-swap-idiom。 但是從我的意識到，它使用了三個規則（如果你願意，可以使用一半）。 但是迭代器沒有析構函數，因為它們指向的“節點”不是它們的“屬性”，而是它的雙重列表。

這是一項大學任務，我被要求編寫一個復制構造函數和運算符，無論是什么情況，它與隱式定義是否相同。

我的問題是copy-swap-idiom總是需要有一個destuctor？ 如果在Iterators案例中如此，那么這項工作還是應該使用正常的“臟”任務？ 下面是我的迭代器類的相關部分：

template<class T>
class List<T>::ForwardIterator {
private:
    Node<T> *current;

public:
    ForwardIterator(Node<T> *curr = nullptr) : current(curr) {}
    ForwardIterator(const ForwardIterator& right) : current(right.current) {}
...
...

上面的部分顯示了迭代器的構造函數和私有數據。 下面的部分顯示了它的賦值和交換函數。

friend void swap(ForwardIterator& first, ForwardIterator& second) {
    using std::swap;
    swap(first.current, second.current);
}

ForwardIterator& operator=(ForwardIterator right) {
    swap(*this, right);
    return *this;
}

這是我的實現，我想知道在這里使用是否明智？ （我的迭代器沒有析構函數，因此我的問題）。

Answer 1

你擁有的是正確的，並且會有效，但不需要。

由於您的迭代器不對節點負責，因此它持有一個指向它的指針就可以了。 因為你沒有做任何析構函數，所以你不需要為任何復制/移動構造函數或復制/移動賦值運算符做任何特殊操作。 這意味着您無需定義其中任何一個，您可以遵循零規則。

請記住，當您的班級實際負責獲取和釋放資源時，您只需要實施3/5規則。 如果您所做的只是處理POD / RAII類型，那么編譯器默認將“做正確的事情”。