為什么在 pyqt5 中我應該使用 pyuic5 而不是 uic.loadUi("my.ui")？

Question

我一直在嘗試使用QT5 for Python，使用pyqt5 。 我注意到大多數教程建議使用pyuic5將 XML UI 轉換為 Python 代碼。 我還看過一些教程，他們使用uic.loadUi("myui.ui")動態加載XML UI 。 對我來說，這似乎是一個更清潔、更模塊化的解決方案，但它似乎是一個不受歡迎的選擇。 是否有理由使用pyuic5轉換代碼是更合理的解決方案？

Answer 1

兩種解決方案都很好，它們的優點和缺點必須與您想要做的事情進行權衡，而且很多時候這取決於程序員的品味。

pyuic5 ：

• 允許繼承[+]

• 運行應用程序時沒有額外的負載[+]

• 每次修改文件時將 .ui 轉換為 .py [-]

uic.loadUi() ：

• 修改 .ui 時無需修改任何內容[+]

• 編譯加時[+]

• 不允許繼承（您可以使用uic.loadUiType()實現繼承） [-]

• 不允許使用檢查[-] 。

Answer 2

使用pyuic5的最大原因是 IDE（例如 Visual Studio Code、PyCharm）不理解.ui文件，因此除非您將其編譯為 Python，否則無法為您的類提供代碼自省（例如小部件名稱的自動完成）。

Answer 3

對此進行了更多研究，對我來說，動態加載 QT Designer 生成的表單是可行的方法。 您可以使用以下命令解決無法訪問底層小部件的問題（假設您的表單中有一個名為bob_label的標簽）：

self.bob_label: QLabel = self.findChild(QtWidgets.QLabel, 'bob_label')

在 PyCharm 中，無論如何，這將自動啟用 Intellisense（因此 IDE 現在知道窗口類中有一個名為bob_label的標簽）。 在 Visual Studio Code 中，盡管我付出了很大的努力，但我還是無法找到一種方法讓它輕松工作，盡管我最終確實管理了它。