[英]flowType for destructuring Function's parameters with default values
在這種情況下,我們有沒有不破壞類型檢查的解決方法?
// Error
function foo({name = 42}: {name: ?number}) {
// ^ null or undefined [1] is incompatible with number [2].
console.log(name);
}
該錯誤的解決方案阻止流程檢查默認值類型。
// Correct
const foo = ({name = true}: $Subtype<{name: ?string}>) => {
// ^ flow does not check this
console.log(name);
}
還能保持類型安全的唯一解決方法是不使用解構:
function foo(props: {name: ?number}) {
let name = props.name === undefined ? 41 : props.name;
console.log(name);
}
我們具有用於添加類型的舊代碼庫,因此我們不希望更改功能。
分解參數而不是標題中的內容-對我來說很棒。
function foo(arg: {name: ?number}) {
const { name = 42 } = arg;
// the default value is only used for undefined values.
console.log((name: (number | null)));
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.