函數構造函數對象與對象內部對象之間的javascript區別

Question

我正在嘗試理解/理解GraphQL模式講師已使用的內容。

所以首先他做了這樣的事情

const BookType = new GraphQLObjectType({  
    name: 'Book', 

    fields: () => ({
        id: { type: GraphQLString},
        name: { type: GraphQLString},
        genre: { type: GraphQLString }
    })
})

在這里，他提到原因字段必須是一個函數，是因為稍后當我們有多個類型並且它們相互引用時。 那么除非我們將其包裝在函數中，否則一種類型將不知道其他類型是什么（稍后再介紹）

之后，當他制作RootQuery時，他做了類似的事情

const RootQuery = new GraphQLObjectType({
    name: "RootQueryType",
    fields: {
        book: {
          type: BookType, 
          args: { id: { type: GraphQLString }},
          resolve(parent, args){
           args.id
            }
         }
      }
})

在這里，他做了fields: {而不是fields: () => ({為此，他給出了以下原因

我們不需要像上面的字段一樣包裝它，因為我們不必擔心根查詢中的訂單太多

[問題：]我無法理解他的解釋，所以我正在尋找某人向我解釋為什么他這樣做了fields: {而不是fields: () => ({這？

Answer 1

這可能是因為在RootQueryType中，該字段簿不包含任何對您的自定義聲明類型的引用，例如AuthorType。 因此，您的現場書僅取決於BookType或您可能已在頂部導入的任何其他GraphQLObjects。 現場作者也是如此。 其中不應包含BookType的任何引用。

但是，對於您的自定義類型（BookType或AuthorType），它們可能包含彼此的引用，因此它們彼此依賴。

因此，在定義這些自定義類型時，您的字段需要包裝在函數中。 但這並不是RootQuery的必要條件。

如果您想了解更多。 查找提升的概念。