球拍中的計時功能

Question

Scheme中計時功能的語法令人困惑。 如果我想檢查CPU周期，我應該可以將我的整個代碼包裝在（時間碼）中，它應該產生這樣的代碼嗎？ 每當我嘗試將其包裝在（時間）中時，都會收到錯誤消息。

lambda: no expression after a sequence of internal definitions in: lambda

在Scheme中運行程序時，我還需要檢查CPU使用率的哪些其他選擇？

Answer 1

不幸的是，如果時間主體中的最后一個形式不是表達式，那么時間似乎不起作用。 幸運的是， (void)是一個（相對）自由的表達式。 ¹您可以將其添加為時間的最后一個表達式，從而為您提供：

(time
  .... your code here ....
  (void))

因此，例如，以下代碼將為您提供如下結果：

> (time
    (define x 
      (for/list ([i (in-range 1000000)])
        i))
    (void))
cpu time: 148 real time: 149 gc time: 124

_{¹與CS和時間安排中的任何內容一樣，此處是否要考慮空缺也取決於。 但在許多情況下，單次調用void應該沒問題。}