[英]Java Type Erasure, Generic Lists with Unchecked Assignment
目前,我正在編寫一個程序,其中有以下語句。
List<BaseballStatistic> q = BaseballStatistic.FIND.where().eq("teamID", "CHN").query();
在這里,它抱怨
未經檢查的分配:從“ java.util.List”到“ java.util.List”。 原因:'BaseballStatistic.FIND.where()。eq(“ teamID”,“ CHN”)'具有原始類型,因此查詢結果被刪除了更多...
我有一個看起來像這樣的界面
public interface Query<T> {
...
List<T> execute();
}
然后是實現此接口的抽象類
public abstract class AbstractQuery<T> implements Query<T> {
Statement _statement = null;
String _tableName;
List<Clause> _clauses;
Class<T> _type;
AbstractQuery(Class<T> type) {
_type = type;
_clauses = new ArrayList<>();
_tableName = type.getAnnotation(Table.class).name();
}
...
public abstract List<T> execute();
}
最后是一個具體的實現:
public class SimpleQuery<T> extends AbstractQuery<T> {
public SimpleQuery(Class<T> type) {
super(type);
}
其中包含以下.query函數,如下所示:
@Override
public List<T> execute() {
try {
JSONObject jsonObject = Peanut.getClient().listStatistics(buildQuery());
if (jsonObject == null || !jsonObject.has("results")) {
return Collections.emptyList();
}
JSONArray columnNames = jsonObject.getJSONArray("columns");
Map<String, Integer> columnNameMap = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < columnNames.length(); i++) {
columnNameMap.put((String) columnNames.get(i), i);
}
JSONArray results = jsonObject.getJSONArray("results");
List<T> ts = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < results.length(); i++) {
JSONArray result = results.getJSONArray(i);
T t = _type.newInstance();
for (Field field : ObjectUtils.getFieldsUpTo(t.getClass(), PinotModel.class)) {
if (field.getAnnotation(Column.class) == null) {
continue;
}
Object obj = ObjectUtils.getDefaultValue(field.getType());
String columnName = field.getAnnotation(Column.class).name();
if (columnNameMap.containsKey(columnName)) {
int idx = columnNameMap.get(columnName);
field.setAccessible(true);
field.set(t, ObjectUtils.convertObject(obj, result.get(idx)));
}
}
ts.add(t);
}
return ts;
} catch (Exception e) {
// TODO: Throw Peanut specific error.
Peanut.LOG.error(e);
return Collections.emptyList();
}
}
似乎在這里,在編譯時,返回的列表丟失了導致警告的類型。 如果我將原始變量聲明更改為List,則警告將消失,這很有意義。
無論如何還是在解決更大的基本問題?
編輯:
調用執行的查詢功能在這里
public List<T> query() {
return _query.execute();
}
並且SimpleQuery與BaseballStatistic.Find之間的關系如下。
@Table(name = "baseballStats")
public class BaseballStatistic extends PinotModel {
public static final Find FIND = new Find<BaseballStatistic (BaseballStatistic.class) { };
...
和PinotModel看起來像
public class PinotModel {
public static class Find<T> {
private final Class<T> type;
protected Find(Class<T> type) {
this.type = type;
}
public Query select(String... s) {
return new SimpleQuery<T>(type).select(s);
}
public Clause where() {
return new SimpleQuery<T>(type).where();
}
public Clause limit(Integer n) {
return new SimpleQuery<T>(type).limit(n);
}
public Clause top(Integer n) {
return new SimpleQuery<T>(type).top(n);
}
public Clause orderBy(String columnName, Order o) {
return new SimpleQuery<T>(type).orderBy(columnName, o);
}
public String tableName() {
return new SimpleQuery<T>(type).getTableName();
}
}
}
您缺少2個通用類型參數的地方。
BaseballStatistic.FIND
:
public static final Find<BaseballStatistic> FIND = new Find<BaseballStatistic> (BaseballStatistic.class) { };
PinotModel.select
:
public Query<T> select(String... s) { return new SimpleQuery<T>(type).select(s); }
您還缺少PinotModel.where()
上的類型參數。 Clause
還需要一個類型參數,包括AbstractQuery._clauses
字段上的參數。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.