std::condition_variable - 性能有什么不同嗎？

Question

這兩者在性能上有什么區別：

第一個版本：

std::condition_variable conditionVarible;
std::mutex mutex;
std::chrono::steady_clock::time_point timePoint;

timePoint = std::chrono::steady_clock::now() + std::chrono::seconds(60);

std::unique_lock uniqueLock(mutex);
condition_variable.wait(uniqueLock, []() { 
    return std::chrono::steady_clock::now() >= timePoint; 
});

第二個版本：

std::condition_variable conditionVarible;
std::mutex mutex;
std::chrono::steady_clock::time_point timePoint;

timePoint = std::chrono::steady_clock::now() + std::chrono::seconds(60);

std::unique_lock uniqueLock(mutex);
condition_variable.wait_until(uniqueLock, timePoint, [](){ return false; });

Answer 1

這兩個代碼片段做了兩件完全不同的事情。

第一個將等到條件變量收到信號，然后檢查時間是否已經過去。 如果有，它就會醒來。 如果沒有，它返回到等待狀態直到下一個信號。 重復直到完成。

第二個忽略信號。 它只會等到時間過去。 編寫sleep_until是一種過於復雜且效率低下的方法。

簡而言之：這第一個將在時間過去后的第一個信號上喚醒； 第二個將在時間過去后醒來。