C++ 中的函子和 lambda

Question

std::for_each(my_data.begin(), my_data.end(),
[&result](const auto & what) {
    result += what;
});

這是我從 Quora 得到的答案。 我問為什么 C++ 采用 lambdas。 有人用這兩段代碼回應，上面使用 lambdas，下面使用其他代碼。 它們應該是等價的，代碼上的差異突出了 lambda 的優勢。

template <typename T>
class add_to_impl {
    T & m_result;

    public:
    add_to_impl(T & to): m_result(to) {}
    void operator () (const T & what) { m_result += what; }
};

template <typename T>
add_to_impl<T> add_to(T & result) {
    return add_to_impl<T>(result);
}
// ... other bunch of stuff
// ... somewhere else ...
std::for_each(my_data.begin(), my_data.end(), add_to(result));

但是，我看不到 add_to 函數將如何生成與 lambda 等效的行為。

通過閱讀 lambda，“結果”似乎是一個全局變量。 在我的腦海中，我認為 add_to 函數應該如下實現，以便等效於 lambda：

add_to_impl<T> result; //result being some global variable 
template <typename T>
void add_to(T & what) {
    result(what); // adding to result, matching what the lambda code does.
}

Answer 1

不，缺少任何其他上下文是名稱錯誤，因為在范圍內沒有所謂的result 。 據推測，它是在未顯示的代碼中聲明的。

顯示的函數對象舞蹈相當於拉姆達，但作為@Someprogrammerdude筆記，這是更好地喜歡寫東西

result = std::accumulate(my_data.begin(), my_data.end(), result);

假設我們正在談論一種類型，其中+ ， =和+=做一致的事情