[英]Frama-C order function
我試圖用ACSL語言證明我的排序函數'order'與Frama-C的正確性。 我有一個額外的'swap'函數來置換我的數組't'的兩個值。
編輯:我更新了我的代碼。
/*@
requires \valid (t+ (0..(l-1)));
requires l > 0;
requires i<l && j<l && i>=0 && j>=0;
assigns t[i], t[j];
ensures t[j] == \old(t[i]);
ensures t[i] == \old(t[j]);
*/
void swap(int *t, int l, int i,int j){
int tmp;
tmp = t[i];
t[i] = t[j];
t[j] = tmp;
return;
}
/*@
requires \valid (t+ (0..(l-1)));
requires l > 0;
ensures \forall integer k; (0 <= k < l-1) ==> t[k] <= t[k+1];
*/
void order(int *t, int l) {
int i;
int j;
/*@
loop assigns i, t[0 .. l-1];
loop invariant 0<=i<l && i>=0;
loop invariant \forall integer k; (0 <= k<=i) ==> t[k] <= t[k+1];
loop variant l-i;
*/
for (i=0;i<l;i++) {
/*@
loop assigns j, t[0 .. l-1];
loop invariant i<=j<l && i>=0 && j>=0;
loop invariant \forall integer k; (0 <= k <= j) ==> (t[k] <= t[k+1]);
loop variant l-j;
*/
for (j=i; j<l; j++) {
if (t[i] > t[j]){
/*@ assert t[i] > t[j] && i<l && j<l && i>=0 && j>=0 ; */
swap(t, l, i, j);
/*@ assert t[i] < t[j] && i<l && j<l && i>=0 && j>=0 ; */
}
}
}
}
與使用WP時一樣,至關重要的是,所有被證明的函數調用的函數都配有與assigns
子句的契約。 此外,證明下的所述函數的所有循環必須具有loop assigns
子句。 如果不是這種情況,WP將得出結論,內存狀態的任何部分都可能被調用(相應的循環)修改,因此在相應的指令之后它將無法說出任何有意義的內容。
因此,至少應該通過以下方式添加/替換現有子句:
swap
合同中,一個條款assigns t[i], t[j];
loop assigns i, t[0 .. l-1];
loop assigns j, t[i .. l-1];
正如關於loop assigns
附注:
t[i], t[j]
是不夠的,因為在當前j
之前可能存在其他交換)。 i
和j
)必須是循環賦值的一部分,盡管很容易忽略它並想知道為什么WP不滿意。 請注意,注釋可能存在其他問題,但這些是最明顯的問題,並且在嘗試證明更深層次的功能屬性之前,擁有適當的assigns
子句可能是最重要的事情。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.