簡體   English   中英

Bitbucket Pull Request vs. Crucible 代碼審查

[英]Bitbucket Pull Request vs. Crucible for Code Review

請有人指點我進行討論 -

1)使用坩堝中到位桶(服務器)拉入請求的好處

2) Crucible 與 Bitbucket Pull Request 的集成

我嘗試搜索一個但無濟於事。 抱歉,如果它已經存在。

我們正在評估這兩個工具來自動化我們的代碼審查過程; 確保在提交到 master 分支之前可以進行代碼審查。

對此的任何專家建議將不勝感激。

非常感謝。

親切的問候!

Crucible 是提交后代碼審查的工具,而拉取請求是合並前代碼審查的工具。

如果您可以執行拉取請求,那么請忘記 Crucible,它適用於無法處理拉取請求的工作流和 VCS。

然后,如果您有拉取請求,您已經有了代碼審查,並且您不需要 Crucible(您實際上已經“擁有”了它,因為它是使用 bitbucket 的拉取請求工作流程的一部分,只是不稱為 Crucible)。

即使您只是在執行拉取請求,兩者之間也存在一些差異。 對我來說突出的兩個重要因素是:

  • Bitbucket 沒有語法高亮
  • 由於 Crucible 不必只是拉取請求,如果您正在合並分支但不需要審查所有更改,您可以從代碼審查中刪除那些不相關的文件。

我認為除此之外還有其他各種小差異。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM