應該使用super還是在子類中使用this來訪問Abstract超類中的受保護字段？

Question

假設我有以下Abstract類。

public abstract class Account {
    protected String Id;
    protected double balance;

    public Account(String Id, double balance) {
        this.Id = Id;
        this.balance = balance;
    }
}

和以下子類

public class CheckingAccount {

    public CheckingAccount(String Id, double balance) {
        super(Id, balance)
        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;
    }
}

當訪問受保護的成員時，在子類的上下文中都允許“ this”和“ super”。 更好地使用一個？ “ super”使該字段的來源明確。 我知道我可以不用指定隱式參數就可以使用balance ，但是我只是想知道如果有人想指定隱式參數，那么如何在實踐中利用它。

Answer 1

由於CheckingAccount從Account繼承了受保護的字段余額 ，因此使用super或此關鍵字訪問CheckingAccount類中的字段余額沒有關系。 但是，我更喜歡“這個”。

如果Account類（基類）中有一個受保護的方法，而CheckingAccount類中有一個被覆蓋的方法，則在這種情況下，您將必須謹慎使用super或this ，因為它們不是同一主體實現！

Answer 2

我認為您不應使用任何protected字段來實施封裝。 提供一個protected void addToBalance(double value)方法將是更干凈的方法。

如果有人想指定隱式參數，我只是對如何在實踐中利用它感到好奇

出於學術原因，在這里有所不同：

public abstract class Account {
    protected String Id;
    protected double balance;

    public Account(String Id, double balance) {
        this.Id = Id;
        this.balance = balance;
    }
}

public class CheckingAccount {
    // overwrite existing field
    protected double balance;

    public CheckingAccount(String Id, double balance) {
        super(Id, balance);
        this.balance = balance;
        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;
    }
}