以下聲明之間有什么區別？

Question

string str("Hello World");
string str="Hello World";

我似乎不明白兩者之間的區別。 根據我的教科書，第一個語句執行的操作是“使用C字符串初始化構造函數”。 那么，第一條語句是否定義了C字符串，第二條語句定義了C ++字符串？ 還請解釋一下C字符串和C ++字符串之間的區別。

Answer 1

這兩行都創建了一個名為str的C ++ std::string 。 並且都從C字符串初始化它們。 不同之處在於它們的初始化方式：

首先是直接初始化 ：

string str("Hello World");

這將調用string(const char *)構造函數。

第二個是復制初始化 ：

string str = "Hello World";

這需要string(const char *)構造函數是非explicit （對於先前的方法，該構造函數可以是explicit ）。 根據標准的版本，我們會有一些不同的行為：

• 在C ++ 17之前的版本中：首先，創建一個臨時對象（使用string(const char *) ），然后調用copy（或move）構造函數初始化str 。 因此，復制（或移動）構造函數需要可用。 可以省略復制構造函數階段（因此，就像直接初始化情況一樣創建對象），但是仍然需要復制（或移動）構造函數。 如果不可用，則代碼將無法編譯。
• 發布C ++ 17：在這里，因為該標准保證復制省略 ，所以僅調用string(const char *)構造函數。 復制（或移動）構造函數不需要可用。 如果復制構造函數不可用，則代碼仍會編譯。

因此，對於這種特殊情況，兩個初始化之間的末尾沒有真正的區別，因此，兩個str字符串將變為相同。

Answer 2

兩條線限定類型的變量std::string命名str由的構造構成std::string采用一個char const*作為其參數。 這些行沒有區別。

[...] C字符串[...] C ++字符串[...]？

通常稱為C字符串的不過是char的零終止數組：

"foobar"; // an array of 7 const chars. 7 instead of 6 because it is 0-terminated.
char foo[] = "foobar";  // an array of 7 chars initialized by the string given

但是std::string是C ++標准庫的一個類，用於管理動態長度的字符串資源。

Answer 3

“ Hello World”是C字符串（以零結尾的字符序列）。 在這兩種情況下， string （或std::string的全名是）都是c ++字符串（不以null終止）。

這兩行調用相同的構造函數，該構造函數采用c字符串並構造一個std::string 。