copy_file什么時候實際返回false？

Question

std::filesystem::copy_file的簡單版本具有以下簽名：

bool copy_file(const path& from, const path& to);

返回值描述為：

如果文件已復制，則為true，否則為false。

這通常是有意義的，如果操作失敗，您可能希望使用if包裝調用並報告錯誤，如下所示：

if (!fs::copy_file(inputImage, outputImage))
{
    LOG(error) << "Failed to copy file:" << inputImage << " ==> " << outputImage;
}

但是 ，如果你看一下例外的文檔：

不帶std :: error_code＆參數的重載將使用from作為第一個路徑參數構造的底層OS API錯誤拋出filesystem_error作為第二個路徑參數，並將OS錯誤代碼作為錯誤代碼參數。

這引出了我的問題，如果失敗，例如權限不足，文件鎖定和其他文件系統錯誤導致異常，簡單的copy_file在什么條件下返回false ？

Answer 1

原因是copy_file(a,b)只是copy_file(a,b,copy_options::none)的重載，它總是返回true 或拋出異常。 但是當你使用例如copy_file(a,b,copy_options::skip_existing)你也可以收到有效的false ，沒有異常，因此你知道目標文件已經存在。

Answer 2

您有兩種方法來處理filesystem的錯誤。 這基本上是從boost繼承而來的。 您可以將錯誤放在該error_code引用中，也可以從異常中獲取錯誤。

基本上，保證不會拋出帶參數的版本，並且不帶參數的版本會拋出錯誤。 如果您不關心導致該問題的特定錯誤，則布爾返回會簡化此操作。 error_code ，無論是拋出還是參數，都會為您提供更多詳細信息。

那么，回答你的問題：

1. 如果成功則返回true，否則返回false
2. 如果您需要有關錯誤的詳細信息，可以從異常或error_code參數中獲取。 請記住，這可能取決於系統。