`auto pp`和`auto * ppp`有什么區別？

Question

int foo = 11;
int *p = &foo;

auto pp = p;
auto *ppp = p;

cout << pp << endl;
cout << ppp << endl;

這個程序將為pp和ppp產生相同的輸出，但為什么呢？ auto推斷變量應該是int ，所以我認為ppp的聲明是對的。 但pp和ppp具有相同的價值......

輸出：

0x61fefc
0x61fefc

Answer 1

在您展示的特定示例中，沒有區別。 但是想象你稍后會添加兩個const限定符，如下所示：

const auto pp = p;
const auto *ppp = p;

還是一樣嗎？ 原來這是相同的

int * const pp = p; // pointer is readonly
const int *ppp = p; // pointer is readonly

因為在auto pp = p ， auto會將int*作為一個整體進行匹配，而const會修改其左側的內容（或者如果左側沒有任何內容則修改其右側的內容）。 相反，在auto *ppp = p ， auto匹配int ，這就是const適用的。

由於這個顯着的差異，並且因為我們應該盡可能使用const變量，我建議你在對指針變量使用類型推導時總是使用auto* 。 沒有辦法對指針本身進行const限定而不是指針對，如果你想對兩者進行const限定，這是可能的

const auto * const pppp = p;

沒有* ，這是行不通的。

Answer 2

在這種特殊情況下， auto和auto *沒有區別。 在auto pp = p;情況下auto pp = p; 在auto *ppp = p;情況下，類型將被推導為int * auto *ppp = p; 類型將推斷為int 。

auto限定符 ：

對於變量，指定將從其初始化程序自動推導出正在聲明的變量的類型。 [...]

請注意，與auto不同， auto *將僅推導出指針類型。