用靜態或全局對象初始化共享指針

Question

以下代碼顯示使用全局或靜態對象的地址初始化共享對象不正確，因為當共享指針超出范圍時，將刪除全局對象。

class Dog() {
public:
    void bark() {
        cout << "Dog barks" << endl;
    }
};
Dog g_Dog;
void test() {
    shared_ptr<Dog> myDog(&g_Dog);
    myDog->bark();
}
int main() {

    test();

}

上面的代碼崩潰。 我的理解是我們不應使用靜態或全局對象初始化共享指針，而應僅使用堆中的對象初始化共享指針。 那是對的嗎 ？

我在Boost Log教程（ https://www.boost.org/doc/libs/develop/libs/log/doc/html/log/tutorial/sinks.html ）中看到了以下代碼片段

#include <boost/core/null_deleter.hpp>

// We have to provide an empty deleter to avoid destroying the global stream object
boost::shared_ptr< std::ostream > stream(&std::clog, boost::null_deleter());
sink->locked_backend()->add_stream(stream);

你們能解釋為什么代碼

  boost::shared_ptr< std::ostream > stream(&std::clog, boost::null_deleter()); 

不會造成任何問題。 它看起來像std :: clog是一個整體或靜態變量。 是不是 當上述流共享指針超出范圍時，為什么不構成被銷毀的風險？ 請說明一下。 謝謝

Answer 1

從鏈接null_deleter ：boost :: null_deleter函數對象可以用作帶有智能指針（例如unique_ptr或shared_ptr）的刪除器。 刪除器對釋放后提供的指針不執行任何操作，這在將指向對象釋放到其他位置時非常有用。

換句話說，使用null_deleter，智能指針將永遠不會嘗試刪除指向的對象。

Answer 2

如果您提供不會試圖銷毀和釋放它的刪除器，那是合法的。

shared_ptr帶有兩個參數（請參閱文檔 ）：地址和刪除器。 Deleter參數是可選的。

默認的刪除器（即，當您不顯式提供刪除器時使用的刪除器）會破壞對象並釋放堆，因此它顯然不適用於堆上沒有的任何對象。

Answer 3

有兩種選擇：

1. 使用nop-deleter。 只需接受該虛假控制塊的開銷即可。

2. 使用別名構造函數。 std::weak_ptr不能使用。
   請參閱“ 將C ++共享指針的別名構造函數與空的共享指針一起使用 ”。