是C ++ 17 std :: filesystem :: recursive_directory_iterator :: pop等於boost :: filesystem :: recursive_directory_iterator :: no_push

Question

由於C ++ 17 std::filesystem與boost::filesystem非常相似，因此我試圖做同樣的事情： 在迭代中轉義某些目錄

但是我發現在std::filesystem::recursive_directory_iterator中沒有實現no_push方法， no_push最接近的是pop方法，但是它們的功能完全相同嗎？

Answer 1

no_push()或no_push(true)的等效項是disable_recursion_pending() 。

沒有等效的no_push(false) 。

Answer 2

它們根本不一樣。 std ::文件系統:: recursive_directory_iterator :: pop

在目錄層次結構中將迭代器上移一級。

哪里作為boost :: filesystem :: recursive_directory :: no_push

防止目錄的下一次迭代移入該目錄。

no_push不會更改當前迭代器，而pop會將迭代器向上移動。 Boost還具有與標准方法相同的pop方法。

標准具有選項，沒有它們，它將不會迭代symlink文件夾，就像在no_posh使用boost以避免迭代到symlink文件夾一樣。