在構造函數中傳遞

Question

我遇到了一些JMS調用代碼，這些代碼在其構造函數內部初始化JMS會話。 調用代碼實現ExceptionListener接口，並將對此的引用傳遞給連接工廠對象，如下所示：

public class JmsCode implements ExceptionListener {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(JmsCode.class);

    public JmsCode(String url, String username, String password, String trustStorePath, char[] trustStorePassword) throws JMSException {
        ActiveMQSslConnectionFactory connectionFactory = new ActiveMQSslConnectionFactory(url);
        connectionFactory.setUserName(username);
        connectionFactory.setPassword(password);
        connectionFactory.setTrustStore(trustStorePath);
        connectionFactory.setTrustStorePassword(new String(trustStorePassword));
        connectionFactory.setExceptionListener(this);

        Connection connection = connectionFactory.createConnection();
        connection.start();
        Session session = connection.createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);
    }

    @Override
    public void onException(JMSException e) {
        logger.error("Unexpected JMS exception caught", e);
    }

}

我想知道從JmsCode構造函數傳遞對此的引用是否安全，因為該對象尚未完全構建。 我遇到了一個類似的問題 ，使我閱讀了IBM關於在構建期間不發布此文章的文章 。 盡管我同意他們的推理，但我不確定它是否適用於這種情況，因為異常偵聽器唯一要做的就是通過靜態成員和最終成員進行記錄。 上面的代碼是否安全（忽略其他人試圖更改異常偵聽器方法以使用對象的某些實例狀態）？

Answer 1

這實際上是不安全的發布，並且從理論上講，另一個對象可能會看到該對象處於不一致狀態。

這就是說，雖然這不是一個很好的模式（它只是這里用來證實ExceptionListener ），構造函數的邏輯表明，類實際上是在通過的時候完全構造，以致this參考逃逸（因為它沒有任何關系構造），因此在這種情況下，不會出現任何錯誤。

Answer 2

無論是安全與否取決於地方，提及this可以躲過去 。 如果作為此調用的結果， this可以被另一個線程讀取，那么它是不安全的。

如果要確保實例完全初始化后可以安全發布， 並且要發布實例，則構造函數不是發布它的正確位置。 相反，您需要創建一個Factory對象或靜態工廠方法，這些方法可以安全地構造該對象，然后在將其返回給調用者之前將其發布。

Answer 3

這是完全安全的。 您只是傳遞了this引用，而不在this范圍內使用任何東西。

如果.setExceptionListener(this)方法執行的不是設置方法，那會出問題。