如何與現有寄存器建立單向多對多關系？

Question

我是 Spring/JPA 的新手，我正在嘗試創建一種與 Vlad 的這篇文章非常相似的關系，但有一個區別。 我的標簽已存在於另一個表中。

因此，如果我像 Vlad 在其帖子中所做的那樣，創建一個帖子，為其添加一些標簽，然后將其持久化，那么一切都會按預期進行。 我在 Post 上有一個注冊，兩個在 Tag 上，兩個在 PostTag 上。

Post newPost = new Post("Title");
newPost.addTag(new Tag("TagName"));
newPost.addTag(new Tag("TagName2"));
this.postRepository.save(newPost);

但是，如果我在創建帖子之前嘗試創建標簽並保存它，則會出現錯誤。

Tag tag = new Tag("TagAlreadyCreated");
this.tagRepository.save(tag);
Post newPost = new Post("Title");
newPost.addTag(tag);
this.postRepository.save(newPost);
// Error: detached entity passed to persist: com.***.***.Tag

我知道我不想創建標簽，如果它已經存在，並且分離的消息意味着我的標簽已經有一個 ID，所以我嘗試將 CascadeType 更改為 MERGE，但隨后我沒有創建注冊在 PostTag 上。 類的代碼：

郵政

@Entity(name = "Post")
@Table(name = "post")
public class Post {

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    private String title;

    @OneToMany(
            mappedBy = "post",
            cascade = CascadeType.ALL,
            orphanRemoval = true
    )
    private List<PostTag> tags = new ArrayList<>();

    public Post() {
    }

    public Post(String title) {
        this.title = title;
    }

    public void addTag(Tag tag) {
        PostTag postTag = new PostTag(this, tag);
        tags.add(postTag);
    }

    public void removeTag(Tag tag) {
        for (Iterator<PostTag> iterator = tags.iterator();
             iterator.hasNext(); ) {
            PostTag postTag = iterator.next();

            if (postTag.getPost().equals(this) &&
                    postTag.getTag().equals(tag)) {
                iterator.remove();
                postTag.setPost(null);
                postTag.setTag(null);
            }
        }
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;

        if (o == null || getClass() != o.getClass())
            return false;

        Post post = (Post) o;
        return Objects.equals(title, post.title);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(title);
    }

    public Long getId() {
        return id;
    }
}

標簽

@Entity(name = "Tag")
@Table(name = "tag")
@NaturalIdCache
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
public class Tag {

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    public Long getId() {
        return id;
    }

    @NaturalId
    private String name;

    public Tag() {
    }

    public Tag(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;

        if (o == null || getClass() != o.getClass())
            return false;

        Tag tag = (Tag) o;
        return Objects.equals(name, tag.name);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name);
    }
}

郵戳

@Entity(name = "PostTag")
@Table(name = "post_tag")
public class PostTag {

    @EmbeddedId
    private PostTagId id;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @MapsId("postId")
    private Post post;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @MapsId("tagId")
    private Tag tag;

    @Column(name = "created_on")
    private Date createdOn = new Date();

    private PostTag() {}

    public void setPost(Post post) {
        this.post = post;
    }

    public void setTag(Tag tag) {
        this.tag = tag;
    }

    public PostTag(Post post, Tag tag) {
        this.post = post;
        this.tag = tag;
        this.id = new PostTagId(post.getId(), tag.getId());
    }

    //Getters and setters omitted for brevity

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;

        if (o == null || getClass() != o.getClass())
            return false;

        PostTag that = (PostTag) o;
        return Objects.equals(post, that.post) &&
                Objects.equals(tag, that.tag);
    }

    public Post getPost() {
        return post;
    }

    public Tag getTag() {
        return tag;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(post, tag);
    }
}

郵政標簽ID

@Embeddable
public class PostTagId
        implements Serializable {

    @Column(name = "post_id")
    private Long postId;

    @Column(name = "tag_id")
    private Long tagId;

    private PostTagId() {}

    public PostTagId(
            Long postId,
            Long tagId) {
        this.postId = postId;
        this.tagId = tagId;
    }

    //Getters omitted for brevity

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;

        if (o == null || getClass() != o.getClass())
            return false;

        PostTagId that = (PostTagId) o;
        return Objects.equals(postId, that.postId) &&
                Objects.equals(tagId, that.tagId);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(postId, tagId);
    }
}

Answer 1

spring-data-jpa是JPA之上的一層。 每個實體都有其自己的存儲庫，您必須處理該存儲庫。 我已經看過上面提到的教程，它是針對JPA的，並且還將ID設置為null，這似乎有點不正確，可能是導致錯誤的原因。 我沒那么近看。 為了處理spring-data-jpa中的問題，您需要為鏈接表提供單獨的存儲庫。

@Entity
public class Post {
    @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @OneToMany(mappedBy = "post", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    private List<PostTag> tags;

@Entity
public class Tag {
    @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @OneToMany(mappedBy = "tag", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    private List<PostTag> posts;

@Entity
public class PostTag {
    @EmbeddedId
    private PostTagId id = new PostTagId();

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @MapsId("postId")
    private Post post;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @MapsId("tagId")
    private Tag tag;

    public PostTag() {}
    public PostTag(Post post, Tag tag) {
        this.post = post;
        this.tag = tag;
    }

@SuppressWarnings("serial")
@Embeddable
public class PostTagId implements Serializable {
    private Long postId;
    private Long tagId;
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o)
            return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass())
            return false;
        PostTagId that = (PostTagId) o;
        return Objects.equals(postId, that.postId) && Objects.equals(tagId, that.tagId);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(postId, tagId);
    }

並使用它，如上所示：

@Transactional
private void update() {
    System.out.println("Step 1");
    Tag tag1 = new Tag();
    Post post1 = new Post();
    PostTag p1t1 = new PostTag(post1, tag1);
    tagRepo.save(tag1);
    postRepo.save(post1);
    postTagRepo.save(p1t1);

    System.out.println("Step 2");
    Tag tag2 = new Tag();
    Post post2 = new Post();
    PostTag p2t2 = new PostTag(post2, tag2);
    postRepo.save(post2);
    tagRepo.save(tag2);
    postTagRepo.save(p2t2);

    System.out.println("Step 3");
    tag2 = tagRepo.getOneWithPosts(2L);
    tag2.getPosts().add(new PostTag(post1, tag2));
    tagRepo.save(tag2);

    System.out.println("Step 4 -- better");
    PostTag p2t1 = new PostTag(post2, tag1);
    postTagRepo.save(p2t1);
}

請注意，更改很少。 我沒有明確設置PostTagId ID。 這些由持久層（在這種情況下為休眠）處理。

還請注意，由於設置了CascadeType.ALL因此可以使用其自己的存儲庫來顯式更新PostTag條目，也可以通過從列表中添加和刪除PostTag條目來進行顯示，如圖所示。 將CascadeType.ALL用於spring-data-jpa的問題在於，即使您預取了聯接表實體，spring-data-jpa仍將再次執行此操作。 嘗試通過CascadeType.ALL為新實體更新關系是有問題的。

如果沒有CascadeType則posts或tags列表（應為Set）都不是該關系的所有者，因此，在持久性方面添加到它們將不會完成任何事情，並且僅用於查詢結果。

在讀取PostTag關系時，由於沒有FetchType.EAGER需要專門獲取它們。 這個問題FetchType.EAGER是開銷，如果你不想加入，也如果你把它放在倆都Tag和Post那么你將創建一個遞歸獲取該得到所有Tags和Posts的任何查詢。

@Query("select t from Tag t left outer join fetch t.posts tps left outer join fetch tps.post where t.id = :id")
Tag getOneWithPosts(@Param("id") Long id);

最后，請始終檢查日志。 請注意，創建關聯需要spring-data-jpa（我認為是JPA）讀取現有表以查看該關系是新建的還是更新的。 無論您自己創建和保存PostTag還是預取列表， PostTag發生這種情況。 JPA有單獨的合並，我認為您可以更有效地使用它。

create table post (id bigint generated by default as identity, primary key (id))
create table post_tag (post_id bigint not null, tag_id bigint not null, primary key (post_id, tag_id))
create table tag (id bigint generated by default as identity, primary key (id))
alter table post_tag add constraint FKc2auetuvsec0k566l0eyvr9cs foreign key (post_id) references post
alter table post_tag add constraint FKac1wdchd2pnur3fl225obmlg0 foreign key (tag_id) references tag

Step 1
insert into tag (id) values (null)
insert into post (id) values (null)
select posttag0_.post_id as post_id1_1_0_, posttag0_.tag_id as tag_id2_1_0_ from post_tag posttag0_ where posttag0_.post_id=? and posttag0_.tag_id=?
insert into post_tag (post_id, tag_id) values (?, ?)

Step 2
insert into post (id) values (null)
insert into tag (id) values (null)
select posttag0_.post_id as post_id1_1_0_, posttag0_.tag_id as tag_id2_1_0_ from post_tag posttag0_ where posttag0_.post_id=? and posttag0_.tag_id=?
insert into post_tag (post_id, tag_id) values (?, ?)

Step 3
select tag0_.id as id1_2_0_, posts1_.post_id as post_id1_1_1_, posts1_.tag_id as tag_id2_1_1_, post2_.id as id1_0_2_, posts1_.tag_id as tag_id2_1_0__, posts1_.post_id as post_id1_1_0__ from tag tag0_ left outer join post_tag posts1_ on tag0_.id=posts1_.tag_id left outer join post post2_ on posts1_.post_id=post2_.id where tag0_.id=?
select tag0_.id as id1_2_1_, posts1_.tag_id as tag_id2_1_3_, posts1_.post_id as post_id1_1_3_, posts1_.post_id as post_id1_1_0_, posts1_.tag_id as tag_id2_1_0_ from tag tag0_ left outer join post_tag posts1_ on tag0_.id=posts1_.tag_id where tag0_.id=?
select posttag0_.post_id as post_id1_1_0_, posttag0_.tag_id as tag_id2_1_0_ from post_tag posttag0_ where posttag0_.post_id=? and posttag0_.tag_id=?
insert into post_tag (post_id, tag_id) values (?, ?)

Step 4 -- better
select posttag0_.post_id as post_id1_1_0_, posttag0_.tag_id as tag_id2_1_0_ from post_tag posttag0_ where posttag0_.post_id=? and posttag0_.tag_id=?
insert into post_tag (post_id, tag_id) values (?, ?)

Answer 2

我想我找到了答案。

首先要知道的是，如果您將open-in-view 設置為 true ，Spring 將在請求的整個生命周期內保持 JPA/Hibnernate 會話打開。 這意味着您的代碼（比方說在服務方法中）應該可以正常工作。 當然這不是很有效（看看這里為什么）：https ://vladmihalcea.com/the-open-session-in-view-anti-pattern/

現在，如果您將open-in-view 設置為 false ，Spring 似乎會為每個存儲庫調用打開一個新會話。 因此，一個用於獲取標簽的新會話，然后是一個用於保存帖子的新會話。 這就是為什么在保存帖子時標簽實體被分離的原因。

要解決此問題，您需要使用@Transactional注釋您的服務調用。 Spring 將嘗試在事務內重用相同的會話，因此實體不會分離。 例如，請參見此處： @Transactional 如何影響 Hibernate 中的當前會話？

最后要知道哪個是至關重要的，服務方法必須是公開的！ 如果您對方法有任何其他可見性，@Transactional 將被忽略，則不會引發任何錯誤： https : //docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/data-access.html#transaction-聲明性注釋（參見方法可見性和@