調用已刪除的的構造函數

Question

我有一個C ++項目，並且一直學習設計模式（我對C ++很陌生）。 我有一種情況，我認為單身人士是一個解決方案。 （現在等一下，等一下，等一下，一切就緒：單例已經成為壞蛋。讓我們全力以赴，燒掉那個異端用戶！！！）

我運行了以下示例： https : //stackoverflow.com/a/1008289/2336887

...但是在使用C ++ 11版本時出現錯誤。

我的問題不是是否應該使用Singleton。 它已被覆蓋得足夠多。

我的問題是：為什么要刪除公共構造函數，而不僅僅是保留私有構造函數？ 如果停留在該位置，則會發生對已刪除構造函數的錯誤調用。 我不明白，這讓我很沮喪。 有人可以對C ++新手有所啟發嗎？

這是避免轉到另一篇文章的代碼：

 class S {
 public:
     static S& getInstance(){
         static S    instance; 
         return instance;
     }
 private:
     S() {}

 public:
     S(S const&)               = delete;
     void operator=(S const&)  = delete;
 };



 int main() {
     S bus =  S::getInstance();
     return 0;
 }

感謝您的幫助...和耐心等待。

ps：我可以將問題添加到原始帖子中，但是在這一點上，我認為這會帶來更多的噪音。

Answer 1

為什么要刪除公共構造函數，而不僅僅是保留私有構造函數？

因為public構造函數是復制構造函數。 由於不需要並且不應使用該內容，因此將其刪除。 私有構造函數是默認的構造函數，供內部使用（在某個時候，必須構造一個單例！）。

Answer 2

為什么要刪除公共構造函數，而不僅僅是保留私有構造函數？

單例的核心思想是只有一個實例。 如果允許復制對象，則可能有多個實例。 這就是刪除單例的復制構造函數的原因：使單例不可復制。

如果停留在該位置，則會發生對已刪除構造函數的錯誤調用。 我不明白，這讓我很沮喪。

因為您嘗試復制不可復制的對象，所以出現錯誤。 不要嘗試復制單例。 我懷疑您應該改為引用單身人士：

S& bus = S::getInstance();