三種類型之間具有隱式轉換的交互？

Question

假設我們在C ++ 20標准庫的<string_view>標頭中添加了一個新的類模板：

template<class charT, class traits = char_traits<charT>>
class basic_string_view;  // existing

template<class charT, class traits = char_traits<charT>>
class basic_cstring_view;  // new

我們希望做到這一點：

• std::cstring_view可隱式轉換為std::string_view
• std::string可隱式轉換為std::cstring_view
• std::string （保留）隱式轉換為std::string_view

如果我們添加到std::basic_cstring_view的定義中：

operator basic_string_view<charT, traits>() const noexcept; // new

然后添加到std::basic_string的定義中：

operator basic_string_view<charT, traits>() const noexcept; // existing
operator basic_cstring_view<charT, traits>() const noexcept; // new

這會造成問題，模棱兩可嗎？ 是否可以破壞任何使用std::string_view或std::string現有代碼？

我擔心std::string和std::string_view之間現在有兩條路徑。 那是直接路徑，並通過std::cstring兩步轉換。

為了澄清“關閉者”的具體問題：

使用std::string和/或std::string_view的當前正在運行的程序的示例是什么，如果對<string_view>和<string>了描述的更改，該程序將停止工作？ 還是不存在這樣的例子？

Answer 1

我擔心std :: string和std :: string_view之間現在有兩條路徑。 那是直接路徑，並通過std :: cstring進行兩步轉換。

這些路徑中只有一個是有效的，因為具有多個用戶定義轉換的隱式轉換序列不是有效的候選者。

要澄清的是，隱式轉換上下文中的“用戶定義”不是指與標准文檔的區別，而是指所有轉換運算符和類的轉換構造函數（即用戶定義的數據類型）。

還是不存在[使用std::string和/或std::string_view的當前正在運行的程序的示例，鑒於對<string_view>和<string>的描述更改，該std::string_view會停止工作）？

這樣的例子不存在。