逗號作為變量初始化中的分隔符（不作為運算符）

Question

這似乎是一個簡單的問題，但我已經很久沒有以我自己的風格檢查過......當初始化用逗號分隔的變量時，我假設以下是不安全的做法：

unsigned int n = foo.size, nxn = n * n;

因為我從來沒有真正將逗號運算符用於語法糖等； 而是表明兩個表達式是獨立的 - 作為對“細粒度並行性”（或表達式獨立性）的一種隱含評論，這通常會使代碼更簡潔，例如，

if (<some condition>)
    a = true, b = value;

而不是分號分隔的表達式需要{}范圍。

但我的問題實際上是重新檢查變量初始化案例。 我的假設是否不正確，不能依賴nxn來按預期進行初始化？ 還是我一直在被誤解下苦苦掙扎？

Answer 1

聲明中的每個init-declarator都被單獨分析，就好像它本身在聲明中一樣。 [...]

我們明白了

unsigned int n = foo.size, nxn = n * n;

是相同的

unsigned int n = foo.size;
unsigned int nxn = n * n;

有一個注釋，其中包含其他規則（如auto或名稱隱藏類型）的例外情況，但在這種情況下不適用。

如果您將多個變量放在一行上，請務必小心使用指針

int * foo, bar;

沒有給你兩個指針。 相反， foo是一個指針，而bar是一個int 。 你需要

int * foo, * bar;

得到兩個指針。 出於這個原因，我更喜歡使用

int * foo;
int * bar;

並為安全起見支付額外的鑰匙扣。

Answer 2

nxn將被正確初始化，因為n已在定義nxn的位置定義和初始化。

然而，為了清楚起見，最好將變量放在單獨的行上。 這樣做可以避免歧義，讓閱讀您的代碼的任何人都更清楚您的意圖。