C ++錯誤 - “成員初始化表達式列表被視為復合表達式”

Question

我收到了一個我不熟悉的C ++編譯器錯誤。 可能是一個非常愚蠢的錯誤，但我不能完全指責它。

錯誤：

test.cpp:27: error: member initializer expression list treated as compound expression
test.cpp:27: warning: left-hand operand of comma has no effect
test.cpp:27: error: invalid initialization of reference of type ‘const Bar&’ from expression of type ‘int’

碼：

  1 #include <iostream>
  2
  3 class Foo {
  4 public:
  5         Foo(float f) :
  6                 m_f(f)
  7         {}
  8
  9         float m_f;
 10 };
 11
 12 class Bar {
 13 public:
 14         Bar(const Foo& foo, int i) :
 15                 m_foo(foo),
 16                 m_i(i)
 17         {}
 18
 19         const Foo& m_foo;
 20         int m_i;
 21 };
 22
 23
 24 class Baz {
 25 public:
 26         Baz(const Foo& foo, int a) :
 27                 m_bar(foo, a)
 28         {}
 29
 30         const Bar& m_bar;
 31 };
 32
 33 int main(int argc, char *argv[]) {
 34         Foo a(3.14);
 35         Baz b(a, 5.0);
 36
 37         std::cout << b.m_bar.m_i << " " << b.m_bar.m_foo.m_f << std::endl;
 38
 39         return 0;
 40 }

注意：看起來編譯器正在評估第27行中的逗號，如下所示： http ： //publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp？topic = / com.ibm.xlcpp8l.doc /語言/ REF / co.htm

編輯：好的，我理解艾倫解釋的問題。 現在，對於額外的虛構點，有人可以解釋編譯器（g ++）如何提供它給出的錯誤消息嗎？

Answer 1

m_bar是一個引用，因此您無法構造一個。

正如其他人所指出的那樣，你可以用引用的對象初始化引用，但是你不能像你想要的那樣構造引用。

將第30行更改為

const Bar m_bar

並且它將正確編譯/運行。

Answer 2

m_bar被聲明為“const引用”，因此無法使用您提供的構造函數進行實例化。

考慮使m_bar成為成員，或者將預先構造的Bar對象傳遞給構造函數。

Answer 3

您可以在以下代碼中更清楚地看到問題：

struct B {
    B( int a, int x  ) {}
};

int main() {
    const B & b( 1, 2);
}

使用g ++產生以下錯誤：

t.cpp: In function 'int main()':
t.cpp:6: error: initializer expression list treated as compound expression
t.cpp:6: error: invalid initialization of reference of type 'const B&' from expression of type int'

VC ++ 6.0提供了更多的gnomic錯誤：

 error C2059: syntax error : 'constant'

簡單地說，你不能初始化這樣的引用。

Answer 4

雖然這個問題很老，但對於未來的讀者，我會指出標記為答案的項目是不正確的。 確實可以構建參考。

在初始化程序行中，代碼m_bar(foo, a)嘗試使用(foo,a)作為m_bar的構造函數。 該錯誤告訴您將忽略foo並且您無法構造一個來自int a bar。 以下正確的語法將編譯無錯誤：

m_bar (*new Bar(foo,a))