如何通過 Java 8 中過濾器/謂詞的多個組合來檢索列表對象？

Question

我需要你的幫助來找出在 java 8 中解決這個問題的最佳方法

我有一個必須分類的對象 X 列表。

這是我的規則集：

ID  | Filtre1 | Filtre2 | Filtre3 | ValueToApply
1   |  'abc'  |  null   |  null   |  10
2   |  'abc'  |  'def'  |  null   |  25 
3   |  'abc'  |  null   |  'ghi'  |  20

案例 1：我有一個包含 (value1=abc, value2=def, value3=ghi) 的對象 X，因此代碼應該返回具有規則 1、2、3 的列表

案例 2：我有一個包含 (value1=abc, value2=def, value3=hij) 的對象 X，因此代碼應該返回具有規則 1、2 的列表

謝謝

Answer 1

而“最佳方式”是非常模糊的。 這是一種解釋，它至少是一個很好的起點，結合了用於過濾可擴展對象中的字段的規則列表，不限於字段或對象的數量、易於互換的類型等。

首先讓我們定義一些數據對象來捕獲數據模型：

static class Rule {
    final int id;
    final int valueToApply;
    final Predicate<String>[] valueFilters;

    public Rule(int id, int valueToApply, Predicate<String>... valueFilters) {
        this.id = id;
        this.valueToApply = valueToApply;
        this.valueFilters = valueFilters;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Rule{id="+id+", valueToApply="+valueToApply+"}";
    }
}

static class X {
    final String[] values;

    X(String... values) {
        this.values = values;
    }
}

然后使用它們與數據中建議的主要方法：

public static void main(String[] args) {
    X x1 = new X("abc", "def", "ghi");
    X x2 = new X("abc", "def", "hij");

    List<Rule> rules = new ArrayList<>(Arrays.asList(
            new Rule(1, 10, v->"abc".equals(v)),
            new Rule(2, 25, v->"abc".equals(v), v->"def".equals(v)),
            new Rule(3, 20, v->"abc".equals(v), v->true, v->"ghi".equals(v))
    ));

    Collection<Rule> rulesResult = classify(x1, rules);
    System.out.println("Case 1:"+rulesResult);
    rulesResult = classify(x2, rules);
    System.out.println("Case 2:"+rulesResult);
}

預期結果：

Case 1:[Rule{id=1, valueToApply=10}, Rule{id=2, valueToApply=25}, Rule{id=3, valueToApply=20}]
Case 2:[Rule{id=1, valueToApply=10}, Rule{id=2, valueToApply=25}]

以及分類方法的“魔力”。

static Collection<Rule> classify(X x, Collection<Rule> rules) {
    List<Rule> result = new ArrayList<>();

    for (Rule rule : rules) {
        for (int i = 0; i < x.values.length; i++) {
            if (rule.valueFilters.length > i && !rule.valueFilters[i].test(x.values[i]))
                continue;
            if (i == x.values.length-1)
                result.add(rule);
        }
    }

    return result;
}

沒什么大不了的。 rule.valueFilters.length > i就在那里，因此您不必在所有返回 true 的規則中指定尾隨過濾器。

我確信可以使用流，但可讀性是有問題的，而且很可能對於像這樣的批處理作業效率不高，因為沒有提前終止/延遲評估的好處。

循環 X 類的對象。