在scanf中使用malloc符合c ansi標准

Question

我想閱讀用戶的輸入並保存。 我現在有什么工作，但我需要知道它是否合法（遵循ansi標准 - c90）scanf在為輸入分配內存之前首先分配變量“length”，或者它只是編譯器的一個怪癖。

#include <stdio.h>
int main()
{
    char* text;
    int length = 0;
    scanf("%s%n", text = malloc(length+1), &length);

    printf("%s", text);

    return 0;
}  

Answer 1

這不會像你期望的那樣工作。

在調用malloc ， length仍然具有值0，因此您只分配一個字節。 在scanf返回之前， length不會更新。 因此，任何非空字符串都將寫入已分配緩沖區的邊界，從而調用未定義的行為 。

雖然不完全相同 ，但你可以做的是使用getline ，假設你在一個POSIX系統上運行，比如Linux。 此函數讀取一行文本（包括換行符）並為該行分配空間。

char *text = NULL;
size_t n = 0;
ssite_t rval = getline(&text, &n, stdin);

if (rval == -1) {
    perror("getline failed");
} else {
    printf("%s", text);
}
free(text);

Answer 2

除了在另一個答案中解決了濫用scanf的明顯問題之外，這也不遵循任何C標准：

#include <stdio.h>
...
text = malloc(length+1)

由於你沒有包含stdlib.h ，其中找到malloc ，C90將假設函數malloc的形式為int malloc(int); 這當然是胡說八道。

然后，當您嘗試將一個int （malloc的結果）分配給char* ，您的約束違反了C90 6.3.16.1，即簡單賦值的規則。

因此，不允許您的代碼干凈地編譯，但編譯器必須提供診斷消息。

您可以通過升級到標准ISO C來避免此錯誤。

Answer 3

其他人解釋的問題很好

我想閱讀用戶的輸入並保存

要添加並滿足OP的目標，類似的代碼可以做到

int length = 255;
char* text = malloc(length+1);
if (text == NULL) {
  Handle_OOM();
} 
scanf("%255s%n", text, &length);

// Reallocate if length < 255 and/or 
if (length < 255) {
  char *t = realloc(text, length + 1);
  if (t) text = t;
} else {
  tbd(); // fail  when length == 255 as all the "word" is not certainly read.
}

如果過度投入被認為是敵對的，那么上述將是一種簡單的方法。