在向量和其他stl容器上進行迭代的樣式之間的差異

Question

假設有一個stl容器，為簡單起見，我將使用一個聲明為

得到答案后，我意識到這是因為我實際上不是在遍歷int而是自定義數據結構模板T ，只是進行編輯，以便將來有人會更容易理解。

std::vector <T> vec;

現在有兩種常見的方法可以對其進行迭代。

1。

for(std::vector<T>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it)
{
    /* std::cout << *it; ... */
}

2。

for(T t: vec)
{
    /* std::cout << t; ... */
}

現在，我一直以為這兩種方法在后台基本相同，並且應該具有相似的運行時，但是最近在hackerearth競賽中，第二個方法（我通常的Goto）在最后一個測試用例上給了TLE，只是通過切換對於第一種方法，我設法讓所有案例都通過了，我是否錯過了一些區分它們的東西，或者這只是一個巧合（因為它們的運行時之間的實際差異是微小的，僅在極限的另一側）。 我什么都找不到，所以如果您有任何鏈接或見解，請分享。

Answer 1

這會將變量從向量復制到t中：

for(int t: vec)
{
    /* std::cout << t; ... */
}

對於int我認為這不會有太大的區別。

但是，如果您正在使用帶有復制構造函數的類，則可以嘗試使用引用：

for(int& t: vec)
{
    /* std::cout << t; ... */
}

如果不修改變量，請使用const int&