Javascript：RegExp.compile（）有什么意義？

Question

我有一種情況，我希望從用戶獲得一個正則表達式，並針對幾千個輸入字符串運行它。 在手冊中，我發現RegExp對象有一個.compile()方法，用於加速這種情況。 但是，如果我已經在構造函數中傳遞了它們，為什么我必須再次將regexp字符串傳遞給它？ 也許構造函數執行compile()本身？

Answer 1

不推薦使用RegExp().compile()方法 。 它與構造函數基本相同，我假設它是不推薦使用的原因。 你現在應該只需要使用構造函數。

換句話說，您曾經能夠這樣做：

var regexp = new RegExp("pattern");
regexp.compile("new pattern");

但是現在它與簡單地調用沒有任何不同：

var regexp = new RegExp("pattern");
regexp = new RegExp("new pattern");

Answer 2

使用Opera 11，運行RegExp.compile()實際上會導致錯誤。

顯然，當Opera“編譯”一個正則表達式時，它以正斜杠包裝re.source字符串（例如re.source == "^(.)"變為"/^(.)/" ）。 如果你手動編譯正則表達式，Opera不會識別這個事實並繼續編譯它（ re.source變為"//^(.)//" ）。 每次編譯都會產生一組額外的正斜杠，這會改變正則表達式的含義並導致錯誤。

Answer 3

如果你使用/ ，你必須首先編譯你的正則表達式使用它，試試這個：

 var regex=new RegExp('/[a-zA-Z]/') console.log("not compiled with escape /", regex.test("ciao") ) regex.compile() console.log("compiled", regex.test("ciao") ) var regex=new RegExp('[a-zA-Z]') console.log("not compiled, but no escape /", regex.test("ciao") ) 

Answer 4

據我所知，所有RegExp.compile都會替換RegExp對象的底層正則表達式。 我認為編譯過去可能有價值，但所有現代JS引擎在第一次調用時“編譯”正則表達式並緩存“編譯”版本。