[英]Is it possible to recreate erlang's :math functions as elixir macros?
我正在創建一個宏來計算兩組lat-long值之間的距離。
iex()> calc_distance(posA, posB)
2 # distance is in km
目前,這與常規功能類似。 我希望它成為一個宏的原因是我可以在一個保護條款中使用它。 例如
fn(posA, posB) when calc_distance(posA, posB) < 10 -> "close enough" end
但是,對於要在保護條款中使用的宏,它必須“ 遵循規則 ”。 這意味着不允許使用許多功能和操作符。
我最初的宏看起來像......
defmacro calc_distance(ll1, ll2) do
quote do
lat1 = elem(unquote(ll1), 0)
long1 = elem(unquote(ll1), 1)
lat2 = elem(unquote(ll2), 0)
long2 = elem(unquote(ll2), 1)
v = :math.pi / 180
r = 6372.8
dlat = :math.sin((lat2 - lat1) * v / 2)
dlong = :math.sin((long2 - long1) * v / 2)
a = dlat * dlat + dlong * dlong * :math.cos(lat1 * v) * :math.cos(lat2 * v)
res = r * 2 * :math.asin(:math.sqrt(a))
res
end
end
我已經開始通過刪除宏中定義的所有變量使其成為“保護子句友好”。
defmacro calc_distance(ll1, ll2) do
quote do
:math.sin((elem(unquote(ll2), 1) - elem(unquote(ll1), 1)) * (3.141592653589793 / 180) / 2)
|> square()
|> Kernel.*(:math.cos(elem(unquote(ll1), 0) * (3.141592653589793 / 180)))
|> Kernel.*(:math.cos(elem(unquote(ll2), 0) * (3.141592653589793 / 180)))
|> Kernel.+(square(:math.sin((elem(unquote(ll2), 0) - elem(unquote(ll1), 0)) * (3.141592653589793 / 180) / 2)))
|> :math.sqrt()
|> :math.asin()
|> Kernel.*(2)
|> Kernel.*(6372.8)
end
end
這仍然作為一個宏工作,但當我嘗試將它用作保護子句時仍然會出錯,因為使用了:math
函數。
如果我可以將我自己的這個函數版本編寫為宏,這將解決問題。
有誰知道這是否可能? 如果是這樣,我怎么能這樣做呢?
不,不可能將其作為防護測試來實現。
或者,如果您允許丟失准確性,則可以實現: 正弦函數的這種近似可以僅使用保護中允許的操作來實現。
但最有可能的是,在您的程序中,准確性比保存幾行代碼更高。 在這種情況下,我可能會調用我的函數call_distance
並將結果作為參數傳遞給另一個函數,該函數可以對結果使用保護測試:
def my_function(ll1, ll2) do
my_function(ll1, ll2, calc_distance(ll1, ll2))
end
defp my_function(ll1, ll2, distance) when distance < 10 do
"close enough"
end
defp my_function(ll1, ll2, distance) do
"too far"
end
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.